从“希望”到“失望”：为什么说奥巴马是美国历史上最坏的总统？简单来说，奥巴马上台前，国际秩序其实算是历史最融洽时期，小摩擦有，但是大家还算是一起上桌子挣钱，奥巴马重返亚太战略提出来之后，国际秩序开始不稳定了。 奥巴马上台之前，小布什政府虽然深陷反恐战争，但后期已经开始收敛，全球各国还在围着金融危机后的复苏发力，哪怕2009年全球贸易额下降9%，各国也没有互相拆台，反而靠着G20等平台互相协作，中国、德国、美国的进出口贸易依旧保持着全球前三的位置，大家都在一门心思搞经济、补短板。 那时候的国际社会，就算有分歧也不会摆到台面上撕破脸，大国之间的合作远大于摩擦，中小国家也能在多边体系里找到自己的位置，不用被迫选边站。 奥巴马当年竞选时，喊着“改变”“希望”的口号，承诺要修复美国的国际形象，要加强多边合作，甚至还拿了诺贝尔和平奖，那会儿全球都对他抱有期待，觉得他能带着世界走向更融洽的局面，谁也没想到，这不过是他收割支持率的把戏。 2009年7月，奥巴马政府公开抛出“重返亚洲”战略，后来又改成“亚太再平衡”，表面上说是推动亚太地区发展，实则就是想拉拢盟友，围堵新兴国家，打破之前的平衡局面。 为了推进这个战略，他不惜大幅增加国防预算，2016财年申请的军费就高达5850亿美元，其中基础国防预算涨到历史新高的5340亿美元，比上一年增加7.7%，这些钱大多花在了亚太地区的军事部署上。 美军计划在2020年前把六成战舰部署到亚太，还要保持6个航母舰队的规模，频繁在亚太地区搞联合军演，拉拢日本、韩国、菲律宾等国，故意挑事制造地区紧张。 就拿南海问题来说，本来是周边国家的内部争议，奥巴马政府却主动介入，暗中推动所谓的“南海仲裁案”，挑拨相关国家对立，让原本平静的南海局势变得剑拔弩张，周边国家之间的矛盾越来越深，再也没法像以前那样安心合作。 他还搞了个跨太平洋伙伴关系协定，明着是推动亚太贸易合作，实则故意把中国排除在外，想打造一个由美国主导的排他性贸易圈，破坏亚太地区原本的贸易格局。 要知道，当时亚太地区的贸易往来大多是多边共赢的，他这么一搞，很多中小国家被迫在中美之间选边站，不敢得罪美国，又不想放弃和中国的合作，陷入两难境地，原本融洽的贸易氛围被彻底打破。 奥巴马上台前，各国就算有小摩擦，也会通过协商解决，大家都明白合作才能共赢，就算是2008年金融危机那样的难关，也能一起扛过去。 可他上台后，一门心思搞霸权主义，把“重返亚太”当成巩固美国霸权的工具，靠着强大的军事实力，在亚太地区耀武扬威，挑拨国家间的矛盾，让国际秩序彻底乱了套。 他嘴上喊着多边合作，实际却搞单边主义，一边从阿富汗、伊拉克撤军，一边把兵力都调到亚太搞围堵，耗费大量财力物力，不仅拖慢了全球复苏的步伐，还让很多国家陷入动荡。 那些曾经对他抱有期待的国家，慢慢发现他的“希望”不过是谎言，他所谓的“改变”，不过是把美国的霸权延伸到亚太，让更多国家陷入不安，这也是为什么说他从“希望”变成了“失望”，成为美国历史上最坏的总统。