赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。 提出这一建议的赖岳谦教授，绝非随意发表观点的时事评论者，他有着极为扎实的专业积淀和清晰的立场坚守。1958年生于台湾南投的他，早年入伍服役，从少尉一步步晋升至陆军上校军衔，军旅生涯让他对地缘政治、军事战略有着最直观的认知；退役后他深耕学术，拿下法国巴黎大学政治学博士学位，先后在台湾政治大学、实践大学任教，专攻国际关系与两岸关系研究，还曾担任中时电子报社长、亲民党发言人，长期在两岸媒体平台解析国际局势，始终坚持一个中国原则，反对“台独”分裂行径，是岛内少有的能立足中华民族整体利益、理性剖析国际博弈的学者。他的每一个观点，都建立在数十年的学术研究和对国际形势的细致观察之上，这份建议更是经过深思熟虑，而非一时兴起的言论。 我们先看清“我们不惹事、但也不怕事”这句话的由来与原本定位。过去几十年，中国处于稳步发展的关键阶段，国力逐步提升但仍面临复杂的外部环境，这句话是我国秉持和平发展理念的对外表态，“不惹事”代表着中国不会主动挑起国际争端、不会侵犯他国利益，坚守和平共处的底线；“不怕事”则是亮明国家核心利益不容侵犯的态度，面对挑衅绝不妥协。在当时的发展阶段，这样的表述契合我国的发展节奏，也向国际社会传递了中国爱好和平、坚守底线的双重立场，得到了国内外的广泛理解。 但时代在变，国际格局早已不是过去的模样，当下的全球地缘政治博弈愈发激烈，单边主义、霸权主义肆意抬头，部分西方国家为遏制中国发展，不断在台海、南海、经贸科技等领域制造事端，主动对中国进行围堵打压，甚至纵容“台独”分裂势力滋事，试图扰乱中国的发展步伐。这些外部势力早已打破了和平共处的底线，他们的种种行径，本质上就是主动“惹事”，而我们若依旧保留“不惹事”的表述，很容易让这些势力产生误判，误以为中国会为了维持表面的平和，一味退让妥协，进而变本加厉地进行挑衅。这也是赖岳谦教授指出“不惹事”具备防御性的核心原因，被动的防御姿态，在当前主动挑衅的外部环境里，已经无法完全适配国家维护自身利益的需求。 去掉“不惹事”，绝不是要改变中国和平发展的核心路线，更不是要主动去挑起国际冲突、制造事端，这一点必须明确。赖岳谦教授的建议，本质上是希望调整对外战略表述的姿态，从被动防御转向主动亮明立场，剥离掉容易被误读的防御性标签。“不怕事”本身就已经涵盖了两层含义，一是中国始终坚守和平底线，不会主动侵犯他国、主动挑起争端，二是面对任何侵犯国家主权、安全、发展利益的行为，中国有决心、有能力坚决反击。去掉“不惹事”，就是要让国际社会清晰看到，中国的和平不是无底线的隐忍，中国的态度不是被动的避让，我们不会主动生事，但也绝不会任由他人肆意挑衅，国家核心利益的红线，任何人都不能触碰。 国家对外战略表述的调整，从来都不是简单的文字改动，而是国家实力、国际地位与外部环境共同作用的结果。中国经过数十年的发展，综合国力大幅提升，在国际舞台上的话语权不断增强，我们有足够的底气和实力维护自身利益，也有责任为全球和平稳定贡献力量。过于侧重防御性的表述，已经无法精准传递当下中国的战略意志，反而会束缚自身的立场表达。赖岳谦教授身处台湾，更能真切感受到外部势力利用台湾问题干涉中国内政的险恶用心，也更清楚一味的被动表述，无法遏制“台独”分裂势力的嚣张气焰，无法阻挡外部势力的挑衅行径，只有调整姿态，主动亮明底线，才能真正守护国家主权和领土完整，守护中华民族的根本利益。 对外战略表述的优化，是顺应时代发展、维护国家利益的必然选择，既坚守了和平发展的初心，又强化了捍卫底线的决心，这是立足当下、着眼长远的理性思考。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。