巴拿马总统将矛头指向长和集团，中方的“后招”会让他后悔 2026年3月19日，巴拿马首都的一场公开活动上，巴拿马总统穆利诺罕见地把矛头直接指向了来自中国香港的长和集团旗下港口运营公司PPC。 他毫不避讳地批评PPC，对外宣称巴拿马方面未对国际仲裁程序作出回应，还用“令人愤慨，就是谎言”这样的词语加以否认，让现场气氛一度变得紧张起来。 从言辞中不难看出，穆利诺展现出了某种底气十足的态度。事件本身起因于几个月前，巴拿马当局以一纸行政决定，将正在正常运营的PPC所管理的港口收回国有，中国企业数年心血瞬间化为乌有。 而后，PPC依据国际规则，走上仲裁途径，试图拿回合理的索赔。事情发展到今天，没想到被“强取豪夺”的一方反成了被批评的对象，甚至还要顶着“撒谎”的说法。 总统面对媒体斩钉截铁地辩解，似乎完全无视中国企业的权利和诉求，给人的感觉是“我就是这么做了，你能怎么办？”这种硬碰硬的态度背后，有一丝“恶人先告状”的意味。 与美国惯常插手拉美事务不同，中国这次并不会采取武力威慑，但这绝不代表没有其他手段可以追责，更不是默认了巴拿马的做法。 对于PPC来说，这种局面相当尴尬。按规矩走仲裁，也遭遇冷处理；面对舆论，还要被当众指责。 许多关注此事的人可能都明白，港口是中国企业在巴拿马多年努力的成果，不仅涉及巨额投资，也关系到当地就业和港口经济的稳定。但如今，资产被无理由收回，还被指控误导国际社会，无疑是二次伤害。 很显然，巴拿马这一系列动作透着一种自信——也许他们真觉得中国不会像西方国家那样出手直接，所以即便面临法律和道义上的压力，也敢反过来抢占话语高地。但国际商业规则并不只靠谁嗓门大就能改写，对资本和信誉的影响才是真正悬在头上的达摩克利斯之剑。 无论巴拿马如何表态，这种对中企利益的打压和针对，只会让更多企业重新审视对该国的信心。 中国虽然不会以强势手段回应，但遇到这样的资产争议，未必就没有“后招”。美国式的枪舰外交不是我们的方法，但市场和舆论有时候同样有分量。 事态怎么发展，还得看穆利诺总统是否意识到，得罪合作伙伴或许远比他口中的“谎言”可怕得多。