赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把 “我们不惹事、但也不怕事” 中的 “不惹事” 去掉，因为 “不惹事” 是防御性的。 赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句 “不惹事、但也不怕事” 里，“不惹事” 本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。 过去我们强调 “不惹事”，是在国力还需要稳步积累、外部环境相对复杂的阶段，用克制与低调守住发展的底线，告诉世界中国不走扩张路线、不主动制造冲突，这份善意与理性，在很长一段时间里为我们赢得了稳定的外部环境，也让我们能集中力量搞建设、补短板，一步步走到今天的全球大国位置。 可时代变了，现在的外部压力早已不是简单的经贸摩擦或舆论争议，而是一些国家把我们的克制当成软弱，把我们的防御当成可突破的空间，不断在台海、东海、南海等核心利益问题上挑衅，甚至拉拢盟友围堵打压，试图打断我们的发展进程，在这样的局面下，“不惹事” 三个字反而容易被误读，让对方觉得我们会一味退让，也让我们在维护主权与利益时，少了几分主动出手的底气。 赖教授说 “不惹事” 是给自己画圈，道理就在这里，防御心态会让我们总是被动应对，对方出招我们再接招，节奏始终被别人牵着走，而国家战略的核心，从来不是被动防守，而是主动掌控局势，用明确的态度、坚定的行动划定红线，让挑衅者提前知道代价，从根源上遏制冒险行为。 我们不妨看看周边的现实情况，日本部分政客不断炒作涉台谬论，推动修宪扩军，试图突破和平宪法束缚，背后还有外部势力的纵容与挑动，面对这样的动向，我们如果还抱着 “不惹事” 的心态，只守不攻，就会让对方得寸进尺，反而增加冲突风险；再看海上通道、海外利益、科技产业安全等领域，我们的利益边界早已延伸到全球各地，单纯的防御根本覆盖不了这么广的范围，必须主动布局、主动维权，才能守住属于我们的权益。 去掉 “不惹事”，绝不是要我们主动去制造矛盾、挑起争端，而是要丢掉自我设限的心理包袱，把战略重心从 “不惹事” 转向 “不怕事、能管事、敢护事”，该亮明态度就亮明，该采取行动就行动，面对侵犯核心利益的行为，不再有任何犹豫和顾忌，用实力说话，用规则维权，让全世界都清楚，中国的善意有底线，中国的底线不可碰，中国的利益必须被尊重。 这种调整，本质上是大国心态的成熟，是从 “求稳定” 到 “稳大局” 的转变，过去我们怕节外生枝影响发展，现在我们有足够的实力和底气，既能稳住发展大局，也能果断处理外部挑战，不用再靠 “不惹事” 来换取暂时的安稳，因为真正的安稳，从来不是退让来的，而是靠实力和主动争取来的。 赖岳谦教授的这个建议，看似只是改一句话，实则是对当前国际格局、中国战略定位的精准判断，他看得明白，当下的中国，不需要用 “不惹事” 来证明自己的和平意愿，全世界都清楚我们坚持和平发展，但和平不是单方面的妥协，而是双方的尊重，当有人破坏和平、侵犯我们的利益时，我们必须有主动反击的能力和决心，才能守护住和平的底线。 很多观众可能会担心，去掉 “不惹事” 会不会让我们被贴上 “强硬”“好斗” 的标签，其实完全没必要，我们的主动，是基于规则、基于主权、基于利益的正当维权，和那些靠霸权欺凌别国的行为有着本质区别，我们不惹事，但也绝不怕事，更不会任由别人欺负，这种清晰的态度，反而能减少误判、降低冲突概率，因为谁都知道，触碰中国的红线，一定会付出代价。 放到长远来看，战略表述的调整，也是为了更好地适配我们的大国责任，我们不仅要守护自己的利益，还要维护地区和世界的稳定，主动参与全球治理，主动推动公平正义，而不是躲在防御的圈子里独善其身，只有主动作为，才能在国际舞台上拥有更多话语权，才能为我们的发展创造更有利的环境，才能真正实现民族复兴的目标。 所以说，赖岳谦教授的这个建议，不是激进的表态，而是理性的战略思考，是顺应时代变化、贴合国家利益的清醒判断，去掉 “不惹事”，不是要改变我们的和平初心，而是要卸下防御的枷锁，拿出大国的底气与担当，让 “不怕事” 成为更鲜明、更有力的态度，让每一个试图挑衅的势力都望而却步，让我们的发展之路走得更稳、更顺、更有底气。