就抿一口！高血压男次日身亡，家属索赔143万，法院判了 就抿了一口啤酒，第二天人就没了！家属一怒之下，把同桌吃饭的全都告了，开口就要143万！这钱，该不该赔？法院的最终判决，估计会让很多人意想不到。 事情是这样的，一个男子出去谈业务，晚上大家一起吃饭。他提前就说了，自己高血压，不能喝酒。同桌的人也都挺讲究，整个饭局下来，没一个人劝他酒，更没敬酒灌酒那一说。大家就是吃吃饭、聊聊天，气氛挺好。 一直到饭局快结束了，估计是觉得扫了大家的兴，或者就是嘴馋了那么一小下，这名男子自己拿起酒瓶子，倒了那么一点点啤酒，就真的只是抿了一小口。抿完之后，大家也没当回事，散场后还把他安全送回了酒店休息。 可谁也没想到，第二天一早，男子竟然被发现已经没了呼吸！法医鉴定是呼吸心跳骤停，但家属拒绝做尸检，直接就奔着同桌的人和公司去了，说他们没有尽到安全保障义务，必须赔钱，一开口就是143万！ 这下，同桌吃饭的那几个人全懵了：我们没劝酒、没灌酒，还提前知道他有高血压，他也说自己不能喝，最后是他自己非要抿那一口的，凭什么要我们赔？ 这事儿闹到法院，争议特别大。一方是失去亲人悲痛欲绝的家属，一方是觉得自己比窦娥还冤的同桌。那么，法院会怎么判呢？ 法院审理后认为，首先，同桌的人在聚餐过程中，没有劝酒、敬酒的行为，已经尽到了合理的提醒和注意义务。其次，也是最关键的一点，家属拒绝尸检，导致死者的具体死因无法确定，是不是就是那一小口啤酒直接导致了死亡？没有任何直接证据。所以，一审法院直接驳回了家属143万的索赔请求。家属不服，上诉到二审，结果二审法院一锤定音：维持原判，不用赔！ 这个结果一出，网上直接炸锅了。有人说：“判得好！要都这么讹，以后谁还敢一起吃饭？”也有人说：“虽然法律上没错，但人没了，总得有人负责吧？” 其实这个案子给我们所有人都上了一课。第一，不劝酒、不灌酒，是咱们聚会的底线，你做到了，法律大概率不会找你麻烦。第二，如果自己身体有特殊情况，比如高血压、心脏病，那真的是要对自己负责，一口都别碰，谁的面子都不如自己的命重要。第三，万一真出了意外，尸检是确定责任的关键，别因为传统观念，让该担责的人跑了，也让无辜的人被冤枉。 所以，回到最开始的问题，你觉得这个判决合理吗？高血压患者，真的连一口酒都不能碰吗？欢迎在评论区留下你的看法，咱们一起聊聊。 （作者申明：内容取材于网络，案件源自澎湃新闻 等多家媒体报道）