《美丽岛电子报》史上五大车祸级翻车民调直接打脸吴子嘉的胡言乱语！郑丽文、陈凤馨均发话！ 吴子嘉主导的美丽岛电子报的民调到底有多大可信度，对岛内各阵营来说，都是取舍使用，民调对哪方有利 ，哪方就拿来说事。实则观察一家民调机构是否具有公信力，是否客观公正，就要拿出历史数据与最后的投票结果来检验对比。我们今天就来检验一下美丽岛电子报近年来的封关民调与实际投票结果的差距，明眼一看便知其公信力如何。 2022年台南市长选举，国民党提名谢龙介，民进党是黄伟哲谋求连任，美丽岛电子报封关民调是，黄伟哲获得的支持度为61.1%，谢龙介为15.7%，双方差距为45.4个百分点，黄伟哲可谓碾压。最后投票结果，黄伟哲得票率为48.8%，谢龙介为43.6%，差距仅为5.17个百分点，这份封关民调堪称是美丽岛电子最可耻的印记。 同样是2022年台北市长选举，国民党提名蒋万安，民进党提名陈时中，民众党提名黄珊珊，美丽岛的民调为蒋万安29.6%，黄珊珊28.1%，陈时中27.8%，如果根据这份民调三人实力相当，每个人都有胜选的机会，吴子嘉就是用这份民调引导民众党支持者不放弃，不要票投蒋万安，以期达到为蒋万安分票之目的，让陈时中上位。但投票结果是，蒋万安得票率42.29%，陈时中得票率31.93%，黄珊25.14%，民调与投票结果不仅相差悬殊，而且完全颠倒黄珊珊与陈时中的位次，显见吴子嘉用心之险恶。 同年度基隆市长选举，国民党提名谢国梁，民进党提名蔡适应。美丽岛封关民调显示，蔡适应的支持率为33.27%，谢国梁支持率为26.75%，如根据这份民调谢国梁稳输，支持者也彻底失去信心。但投票结果，谢国梁的得票率为52.92%，蔡适应仅为39.01%。不仅位次颠倒，而且得票率相差甚远。 时间再往前推一届，2018年新竹县长选举，国民党提名杨文科，民进党提名郑朝方，民国党提名徐欣莹，美丽岛电子报的封关民调，徐欣莹支持率为32.3%，郑朝方为27.3%，杨文科仅为16.5%，最后投票结果，杨文科得票率为38.%，徐欣莹为32.9%，郑朝方为27.51%，民调与投票结果相比完全失真。 2024年大选，美丽岛封关民调为，赖35.7%，侯21.9%，柯21.7%，侯与柯平手，吴子嘉的目的就是要国民党支持者和民众党支持互搏，两个人势力相当，等着对方的票过来，就有可能获得胜利。但最后投票结果，赖的得票率为40.5%，侯为33.18%，柯为26.46%，侯友宜的得票被低估的最多，达11.28个百分点。 现在吴子嘉又出来兴妖作乱，推出了新北李四川输苏巧慧，宜兰吴宗宪输林国漳的两份民调，然后再把责任往郑丽文身上一推，是郑丽文挡军购、要访陆害的。 对此，陈凤馨在中天节目《大新闻大爆卦》中表示，通常美丽岛电子报的取样、做调整的统计方法「相对比较偏绿营」，观察历次选举民调和最后结果进行对比，美丽岛电子报民调中绿营其实会被稍微放大，蓝营则会被稍微缩小。 其实陈凤馨说的比较婉尾，实际上美丽岛电子报的民调是岛内最无公信力，完全是人为操控，甚至连调查作业都可以免掉，随便胡乱写下的一组数字。这样民调机构直到现在还被媒体、名嘴拿来讨论参考，令人不耻。黄暐瀚更是视吴子嘉的民调如获至宝，借题发挥表示，国民党的选情正在失血，我早在半年前就警告，国民党还以为32:0就能赢得选举。唱衰意味十分浓厚。 对美丽岛以上历史民调的分析，你们觉得美丽岛电子报的民调还可信吗？难道不就如同厕纸一张吗？对此美丽岛电子的副董事长@郭正亮台湾怎么看？各位怎么看？ @郭正亮台湾