赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句“不惹事、但也不怕事”里，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。 赖教授提出这个建议，绝非一时冲动。他看透了不同时代和国力，必须匹配对应的对外战略。十年前我们坚定喊出“不惹事、但也不怕事”，不是软弱退让。那是贴合当时国力的务实选择，是没有办法的最优解。 十年前的中国，工业体系还在艰难爬坡。国内各行各业到处都是被国外卡脖子的难关。高端芯片领域的困境最为致命。当时国内超过九成的高端芯片，全都依赖从国外进口。国外厂商说断供就断供，没有丝毫商量余地。 海关数据清晰记录了这段困境。2014年中国芯片进口额高达2313亿美元。这个数字远超同期原油进口额，成为国内第一大进口商品。我们每年生产十几亿部手机、数亿台电脑。这些国民生活和工业生产的核心设备，全都要看国外芯片厂商的脸色。 国外只要稍微收紧技术封锁。国内整条电子产业链就会陷入停摆。工厂停工、订单延误、市场缺货的状况频频发生。普通民众的日常消费、企业的生产经营，都会受到直接冲击。 那时候的我们，国力还不足以支撑主动博弈。我们只能憋着一股劲搞发展。我们坚持不主动挑起事端，全力守住和平发展的窗口期。我们把全部精力投入到技术攻坚和产业升级中。“不惹事”是为了稳住外部环境，是为了攒力气、补短板。 我们坚守“不惹事”的底线，同时也守住“不怕事”的红线。面对外部势力的挑衅和打压，我们从不退缩。我们用最小的代价，护住了国家发展的大局。我们一步步补齐产业短板，一点点提升综合国力。 转眼十年过去，中国的国力早已今非昔比。我们的芯片自主化率大幅提升。关键领域的技术卡脖子难题，一个个被攻克。我们拥有了完整的工业体系和强大的国防实力。我们有底气、有能力主动维护国家主权和发展利益。 这时候再保留“不惹事”的表述，就显得不合时宜。这句话会让外界误以为我们只会被动防守。一些别有用心的势力，会更加肆无忌惮地挑衅我们。他们会不断触碰我们的红线，蚕食我们的利益。 赖岳谦教授看得透彻。去掉“不惹事”，不是要变成好斗的国家。更不是要主动挑起争端、四处挑事。而是要丢掉被动防御的包袱。我们要主动亮明底线，主动维护自身权益。我们要让全世界知道，中国不主动惹事，但也绝不容许任何人欺负。 面对外部势力的干涉和挑衅。我们不再被动等待、一味忍让。我们可以主动出击、果断反击。我们要守住国家利益，守护民族尊严。这种转变，是大国实力提升后的必然选择。 过去的“不惹事”，是特殊时期的隐忍。如今去掉“不惹事”，是新时代的底气。我们依旧坚持和平发展的理念。我们依旧愿意和各国友好合作。但我们绝不会再任由他人拿捏。 赖岳谦教授的建议，贴合当下中国的国情。他的建议道出了无数国人的心声。国家实力走到今天，我们不需要再用“不惹事”来自我束缚。我们要有主动亮剑的勇气。我们要有维护正义的底气。这不是好战，而是对和平最坚定的守护。