陕西渭南，男子出差谈项目，晚上对方请吃饭，男子说自己高血压不能喝，大家都很自觉没劝酒，男子自己端起啤酒抿了一口以示感谢，结果第二天被人发现在房间离世了。事发后，男子家属起诉3名同饮者和该公司索赔143万余元，结果这样判！ 很多人到现在还是会有谁死谁有理的惯性思维，今天我们就看一下相关部门判决的公平公正。不让任一个无辜的人为死者买单。 事发在3.15日，当事人吴先生上午到达渭南某酒店住下，下午与同事们考察合作项目工作，一行人相谈甚欢，过程十分顺利。 考察结束后，一众人决定晚上九点去聚餐继续洽谈合作项目事宜。 去之前吴先生告知自己有高血压，不能喝酒，于是大家也就没有准备酒水。 吃饭时聊的开心了，有几个同事顺便叫了三四瓶啤酒，想着他们几人少喝点，但并没有叫吴先生一起喝，高血压还是不容忽视的，所以大家也谨记在心。 据当时在场的人回忆，吃饭期间大家没有劝吴先生喝酒，也没有敬酒。 饭局结束时，吴先生看大家吃的差不多了，临走前便主动给自己杯子里倒了三分之一的酒，为感谢项目的顺利进行他给大家敬了一杯，但他也没有全喝，只抿了一口，估计是顾忌自己的身体。 对此大家也没有在意，相信吴先生对自己身体情况是更清楚的，而且只是抿了一下，他们也不好不给面子。结束后大家也把吴先生安全送到了酒店。 第二天早上，吴先生却死在了酒店房间里，一众人都还不敢相信，赶到现场时发现吴先生倒在房间地上，后死亡证明表示吴先生是呼吸心脏骤停。 吴先生家人知道这个噩耗天都塌了，一时不能接受这个结果，他们也不相信好好的人怎么就突然去世了，高血压他也一直在吃药，一定是有一个诱发因素。 吴先生家属也不同意尸检，觉得吴先生已经走了，不希望再破坏他的身体，不想再打扰他。 因为前一天晚上众人一起吃饭，正常家属都会怀疑是不是劝着喝酒了，于是吴先生家属怒告喝酒的三人，要求索赔143万余元。 而被告的三人更加表示无辜和冤枉，只觉得他们不讲理，吃饭期间他们没有劝酒敬酒罚酒，吴先生自己也说了他有高血压喝不了。 成年人的世界里大家都是能为自己行为负责的，自己的身体自己最清楚，都不是小孩子了，所以一众参与吃饭的人都觉得非常不可理喻，而且饭局结束他们也把吴先生好好的送到了酒店房间。 3.18日已经是吴先生家属二次上诉，但二审并未予以支持，果断驳回。 一审时就下了公正判决，认为吴先生作为完全行为能力人，明知自己有高血压，还主动饮酒，应该自己承担责任，同饮者不存在劝酒敬酒等行为，并且事后送吴先生安全到达房间，尽到了合理的注意义务，所以不用承担责任。 《民法典》第1165条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 也就是要赔偿，同饮者得有错误，但整个过程没有人劝酒，敬酒，灌酒，也履行了注意义务，所以同饮者不需要承担相关责任。 对于最终结果，很多网友都拍手叫好，觉得吴先生家属就是想讹人，一审二审的严明公正打破了他们的幻想，网友直呼：这次终于不是谁死谁有理了！ 那么，什么情况下大家需要担责呢？ 网友们一定要记住“劝，灌，弃”。 如果你是同饮者，当知道被告，对方索赔百万，你是什么心情？ 信息来源于：齐鲁壹点