“女人花起来，就没男人什么事了！”河北蔚县，一65岁大爷重病，他取钱看病，银行卡竟空了，他这才发现，老太婆给29岁男主播打赏3749633颗钻石，合计3749963.3元，这370多万，主播才得了19万多，其中8099.2还是微信转账，大爷没钱看病，也不能等死呀，他愤怒的起诉男主播返还195580.85元。法院：打赏是娱乐支出，属于正常消费，驳回！大爷彻底傻眼了。 65岁的梁大爷2025年查出身患重病，需要立马手术。 有病不能拖，否则小病拖成大病，大病拖成病入膏肓，无药可治。 梁大爷赶紧去银行取钱，准备住可他一查余额顿时傻了眼，家里的积蓄几乎被掏空，只剩下一点零头。 他追问老伴才知道，和自己过了一辈子的老伴朱大妈，在过去10个月里，偷偷给一个29岁的男主播仝某，打赏了370多万，别说治病钱，老两口后半辈子的养老钱都没了。 朱大妈每个月退休金才3000块，平时过日子也省，谁也没想到她在打赏这事上这么大方，竟然比年轻人还疯狂。 事情要追溯到2024年7月，她刷到这个仝某的直播，对方一口一个“阿姨”叫得亲热，让朱大妈心里暖呼呼的。 一来二去，一下子拉进两人的拒绝，仝某是懂和人套近乎，准确拿捏人心里的。 他跟朱大妈聊天的时候，总说自己农村出身、单亲家庭过得不容易，朱大妈顿生同情，心一软就开始打赏。 后来俩人加了微信，仝某时不时给她发消息嘘寒问暖，说她是自己的“知心大姐”。 朱大妈觉得对方特别懂自己，越打赏越多，最多的一天打了15000多，前前后后227天里，有170天打赏都超过1000块。 这些钱一半多被抽走，仝某实际拿到手不到20万，其中还有8000多是朱大妈私下微信转给他的“生活费”。 梁大爷气得不行，自己等着钱救命，老伴把钱都打给了一个素不相识的年轻人，他转头就把仝某告上了法院，要求对方返还拿到手的19万多。 梁大爷觉得这钱是夫妻共同财产，朱大妈偷偷转出去，根本没经过自己同意。 而且，2人聊天内容还有点暧昧，明显超出了正常主播和观众的关系，这钱说什么也得要回来。 一审法院审完直接驳回了梁大爷的诉求。法官说朱大妈打赏的时候，是先在平台充钱买虚拟钻石，再用钻石买礼物打赏。 仝某拿到的只是虚拟道具，最后收益是平台结算给他的，相当于朱大妈花钱买了主播的表演、陪聊这些精神服务，属于正常的娱乐消费，不是白给的赠与。 而且，朱大妈每次打赏金额从几块到几千块不等，单次都没超出夫妻共同财产的合理处分范围，总金额高也是一次次累计出来的，不能因为总钱多就说消费无效。 至于梁大爷说的诱导打赏、违背公序良俗，他也拿不出实锤证据，法院没法支持。 现在梁大爷还在筹钱治病，朱大妈也后悔得不行，可钱已经花出去了，一时半会儿也追不回来。 梁大爷这事儿真是让人唏嘘，老伴一时糊涂，把养老钱、救命钱都搭了进去。 虽说打赏是个人行为，但朱大妈作为老年人，缺乏判断力，被主播几句甜言蜜语就哄得晕头转向，实在不该。 梁大爷维护权益虽难，但也给社会提了个醒，要关注老年人精神需求，加强监管，避免类似悲剧再发生。 《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 本案中，梁大爷主张朱大妈打赏违背公序良俗，但未拿出证据。 朱大妈打赏虽金额大，但单次未超合理范围，且是购买精神服务，难以认定违背公序良俗，故法院不支持返还诉求。 对此，你怎么看？