特朗普虽然平时不着调，说话颠三倒四，可有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就你说怪不怪？ 一战和二战，美国为啥能赢？ 一战的时候，欧洲各国打得你死我活，互相消耗，美国一开始不掺和，就在旁边卖武器、卖物资，赚得盆满钵满。等双方打得精疲力尽了，美国才出兵，捡了个大便宜，最后成了战胜国。 二战其实也是一个路子，只不过美国打得更“聪明”。 1939年二战爆发，美国还是先保持中立，看着欧洲和亚洲打得火热。1940年年末，英国首相丘吉尔弹尽粮绝，向美国求助，罗斯福就推动通过了租借法案，名义上是援助对美国国防重要的国家，实际上就是接着卖物资、送装备，让英国拖着德国，自己则抓紧时间准备战争。 那时候美国的军事力量其实不咋样，1939年海军演习还有潜艇莫名其妙沉没，新型战斗机也比不上英德，可租借法案一通过，美国的工厂就彻底转起来了，生产打字机的工厂改产机枪，汽车厂全用来造坦克、飞机，福特公司的流水线每小时就能造出一架30吨重的轰炸机。 一直等到1941年12月7日，日军偷袭珍珠港，美国才正式对日宣战，这时候轴心国已经打了好几年，实力消耗大半，美国一出手，凭借压倒性的物资和兵力优势，很快就扭转战局，最后又成了最大的赢家。 可为啥一战二战能轻松赢，之后的战争就接连碰壁呢？ 就说朝鲜战争，1950年美国出兵朝鲜，那会儿它刚当世界老大没几年，飘得不行，觉得自己装备好、实力强，朝鲜人民军根本不敢跟自己打。 当年7月，美国派出史密斯特遣队，总共才540人，平均年龄20岁，六个人里才有一个参加过战斗，指挥官丘奇却让他们去乌山设伏，说要给韩军做榜样，让韩军看看美军怎么打坦克。 结果呢，他们遇上了朝鲜人民军的一个坦克团，还有跟着的步兵师，美军的炮弹打不穿朝鲜的坦克，22枚火箭弹命中一辆坦克后部，都没给打穿。 这场仗美军输得窝囊，最后打到1953年，只能签订停战协定，压根没占到便宜。 越南战争就更离谱了，从1955年打到1975年，打了整整20年，最后灰溜溜撤军。一开始美国觉得能快速结束战争，结果陷入了游击战的泥潭。 美军在越南到处轰炸、烧杀抢掠，1968年在美莱村，竟然杀死了包括儿童在内的567名村民，随军摄影师拍下来的画面在美国电视台播放后，全国都炸了。 从1961年开始，美国国内的反战运动就没停过，1963年有电视台播放美军虐待俘虏的镜头，1967年各大报纸都开始质疑这场战争，1969年记者、编辑都上街参加反战游行，1970年更是爆发了全国学生总罢课，10多万学生涌到华盛顿抗议。 士兵在前线士气低落，国内民众反对，军费越花越多，美国最后实在撑不下去，1973年全部撤出越南，啥目标都没实现，反而留下了一堆骂名。 最惨的还要数阿富汗战争，2001年“9·11”事件后，小布什以搜捕本·拉登为名，发动了阿富汗战争，一开始很快就打垮了塔利班，占领了喀布尔。 可美国贪心不足，想长期控制阿富汗，结果陷入了长达20年的战争泥潭。这场仗打得拖拖拉拉，奥巴马2009年上台就想撤军，没成功；特朗普2017年上台，跟塔利班谈判，2020年达成协议，承诺撤军，也没兑现；直到2021年，拜登才宣布美军在9月11日前全部撤出。 这20年里，美国付出了2500名士兵阵亡、2万多人受伤的代价，花了无数军费，最后撤军的时候狼狈不堪，塔利班很快就重新占领了喀布尔。美国本来想靠这场战争反恐，结果反恐没成功，反而让阿富汗陷入混乱，自己也落得个劳民伤财的下场。 其实说白了，美国一战二战能赢，不是因为它多能打，而是选对了时机，趁别人打得精疲力尽的时候坐收渔利，再加上靠卖物资、搞生产积累了足够的实力。 可成为世界老大之后，它就飘了，到处插手别人的事，发动的战争大多是侵略性的，不得人心。而且它总高估自己的实力，轻敌大意，朝鲜战争的瞎指挥、越南战争的不得人心、阿富汗战争的战略模糊，每一次都犯了致命错误。 更重要的是，二战之后，其他国家也在慢慢发展，美国的优势越来越小，再想像以前那样捡便宜，根本不可能了。