新加坡媒体：以色列很快将被夷为平地！ 过去，特拉维夫附近的本-古里安机场，是以色列对外联系的门面。商务客、游客、外交官，从这里出入，这也是外界观察以色列繁荣与否的一扇窗。 现在呢？大量航班改线、停飞，国际航空公司犹豫观望，旅客一票难求不是因为太火，而是因为敢飞的不多。只因为这个机场被导弹盯上了。 多年以来，以色列一直把自家的多层防空体系当成“护身符”，也是对外展示技术优势的名片。 “铁穹”、“大卫弹弓”等系统确实在多轮冲突中拦下了大量火箭弹和导弹，塑造出一种防守很可靠的印象。 但最近的打击正在撕扯这层滤镜：饱和攻击、不同射程、不同轨迹、不同平台发射的武器，从多个方向接连扑面而来，再加上巡航导弹、无人机混合使用，给防空网带来了持续高压。结果这些武器就抓瞎了。 况且以色列本土太小，关键目标高度集中。电力、机场、港口、军工、指挥中枢……很多设施彼此之间距离并不远。 一旦其中一处在某个时间点被突破防护，可能带来的就是链式反应：交通瘫痪、通信受阻、金融市场恐慌，乃至部分地区短时间陷入“失序状态”。 这才是新加坡媒体指出的“软肋”：你不是没有盾，而是这个盾在面对一种新型的、持续性的复合打击时，是否还能撑得住，开始被打上问号。 而战争真正的后果，从来不只是雷达屏幕上的红点，而是普通人的一天一天怎么过。 冲突爆发以来，以色列政府多次下调经济增长预期，预算被大量挤向安全和军费支出，社会保障和民生项目被迫压缩。 旅游业、会展业几乎“熄火”，餐饮、零售冷清，科技公司远程办公、外派员工撤回，本来就紧张的房地产和物价压力进一步放大。很多家庭有年轻人被长期征召入伍。 在这种长期高压下，社会情绪必然发生变化。以色列街头已经不止一次出现示威游行，有人质疑政府的决策，有人反对无休止的对抗，甚至国内对总统进行审判。但是这并不能带来和平。 这时候再看新加坡的态度，就更容易理解它为什么“话说得重、行动上又格外谨慎”。 新加坡一方面和以色列有早年的安全合作渊源，另一方面地理上又处在以穆斯林国家为主的东南亚环境中，和印尼、马来西亚、中东多国都有密切经贸与人文往来。一旦中东局势全面失控，油价、海运、保险、金融市场波动，像新加坡这种高度依赖外贸和航运的经济体会立刻跟着“吃苦头”。 因此，新加坡政府一边通过外交渠道安抚本国在中东的公民和企业，一边高频呼吁冲突各方“冷静”、“止火”、“对话”。 这种“怕乱”的心态，本质上代表的是全球大量中小国家的共同心声：我们既没有能力左右战局，也不愿被裹挟进大国冲突，只希望那片多事之地不要再把风险一轮轮向全世界传导。 新加坡媒体的那番话之所以刺耳，是因为它打破了一个长期被默许的假设，以色列军事力量在强大，如果本土遭受高强度、长期的安全威胁，这些军事力量最终很可能不是解决问题的，而是一起掉进深渊。 对我们来说，一个国家真正的安全，靠的是多层次的平衡——有必要的防务能力，也有健康的经济基础，有一定的国际空间，也有国内社会的韧性，更重要的是，在安全理念上不能走进“只顾自己、不管他人”的死胡同。 因为在高度互联的今天，任何单一国家的安全，都不可能长期建立在周边持续动荡的基础之上。 你怎么看新加坡媒体这次对以色列前景的判断？ 信源：以媒：以色列最大机场受导弹袭击波及三架飞机受损.--新华网