美国的副总统直接掀桌了，他表示：如果中国收复了台湾，那么美国极有可能失去自己的“世界霸主”地位。 万斯当上副总统后，多次公开把中国当成美国头号威胁。他觉得冷战结束后，美国最大的失误就是没把精力转到亚洲，而是扎在中东里出不来。苏联解体那会儿，美国本来能集中资源应对新对手，结果却跑到海湾地区打仗、搞制裁。1991年海湾战争后，对伊拉克长期管控，2001年打阿富汗，2003年又入侵伊拉克。这些行动花了上万亿美金，牵扯了好几千人，还把情报和外交资源全耗在那边。 他特别提到台湾问题。万斯直言，如果中国收复台湾，美国经济会遭受重创。因为台湾掌握着全球大部分高端芯片产能，这些东西直接支撑美国手机、汽车和军工产业链。一旦出问题，供应链断裂，美国多个行业就得停摆，经济规模可能大幅缩水。他把这当成美国必须优先防住的事，比其他任何冲突都重要。说白了，这不光是经济账，更是美国全球地位的生死线。 万斯还批评美国过去小看了中国的发展势头。从上世纪90年代起，中国沿海工厂建起来，外资涌入，出口经济快速扩张。2001年加入世贸组织后，制造业产能猛增，高铁、港口、机场这些基础设施一条条上马。二十多年过去，中国经济总量已经接近美国，成了全球制造业老大，在5G、新能源车、光伏和电池这些领域都站稳了脚跟。国内市场越来越大，供应链跟全世界紧紧绑在一起。 美国当时忙着中东的事，没把中国当成首要对手去全力限制。情报部门盯着，但主流判断是中国还只是低端制造大国。结果中国用实打实的增长，把自己从摇篮期拉成了庞然大物。万斯多次说，这才是战略上最大的失误，早点把资源投到亚洲贸易规则和技术标准上，局面可能不一样。现在再想简单遏制，已经晚了。 进入2010年代，美国政策慢慢调整。奥巴马后期开始亚太再平衡，增加那边的军事和外交投入。特朗普第一任期直接打贸易战，对中国商品加关税。拜登政府接着搞科技封锁，对华为、中兴和半导体出口层层管制。2025年特朗普第二任期，万斯作为副总统，继续推供应链本土化，鼓励国内芯片厂建起来，还拉盟友一起施压关键矿产来源多元化。 这些举措确实让美国在本土制造上有了些进展。新工厂陆续投产，工人操作生产线，技术投入也加大。但中国经济韧性强，科技研发资金没断，制造业保持全球领先，出口还在增长。俄罗斯核武器数量多，但经济规模远不如中美，中国在全球贸易和生产里的位置已经很难动摇。 万斯到现在还在副总统位置上，持续关注这些竞争。他推动的策略重点是减少对外部依赖，保护美国工人和产业链。俄罗斯虽然继承了苏联大部分核力量，但中国专注内部建设，坚持防御性国防，只在核心利益受威胁时才回应。整个格局在多方互动中慢慢演变，美国和中国都在各自轨道上往前走。 你看，万斯这些话其实反映了美国一部分人的共识。冷战后判断失误，把中东当成主战场，错过了早期窗口。现在回头看，历史没如果，中国走自己的路，发展到现在这个份上，再想简单改变已经不现实了。美国得面对这个新现实，调整思路。