河源一米店的店主发现店内37,000元的现金不见之后,怀疑是经常到店里打牌。的村民所为,于是好景。但是警察到现场认定该村民没有盗窃的行为,米店的老板不服气,于是在村内多处张贴公告。指明道问题性的说是该村民偷了自己的钱。这也引发了村民们的广泛讨论,导致村民精神压力大,名誉受损,于是将米店的老板起诉至法院,法院判定,米店老板的行为侵犯了村民的名誉权,判赔38,00精神损失费。
河源一米店的店主发现店内37,000元的现金不见之后,怀疑是经常到店里打牌。的村民所为,于是好景。但是警察到现场认定该村民没有盗窃的行为,米店的老板不服气,于是在村内多处张贴公告。指明道问题性的说是该村民偷了自己的钱。这也引发了村民们的广泛讨论,导致村民精神压力大,名誉受损,于是将米店的老板起诉至法院,法院判定,米店老板的行为侵犯了村民的名誉权,判赔38,00精神损失费。