美国智库发出惊人言论：如果台海真的打起来，美军应该先下手为强，直接轰炸中国本土的军事基地、军舰和指挥中心，因为他们觉得中国“不太可能用核武器报复“，更夸张的是，他们还做了15次模拟战争推演，结果有3次直接演变成中美互扔核弹，城市被毁，人口锐减，即使这样，他们居然还觉得“可以赌一把“？ 2024年12月13日，战略与国际研究中心联合麻省理工学院发布《面对末日：兵棋推演美国与中国在台湾冲突中的核威慑及其失败》。他们把之前常规台海推演改成包含核武器的版本，设定时间背景在2028年，总共运行了15次完整模拟。每次游戏都让美中日三方团队扮演指挥官，根据战场情况决定是否使用核武器，还调整了美国本土打击权限和中国核态势两种变量。 模拟里中国团队在统一台湾面临常规失败、可能动摇政权稳定时，最容易选择核选项。总共12次游戏出现这种危机局面，其中7次中国团队主动建议使用核武器，通常投放12到30枚，试图扭转战局。美国团队只在1次游戏中先用核武器。核使用后结果分成几种：5次中国逐步撤军，5次中国在台湾保留飞地，1次维持现状前，1次无结论，还有3次直接升级为战略核交换，导致双方城市大规模破坏和数百万人员伤亡。 报告特别指出，美国对大陆常规打击并没有引发中国核反击。哪怕美军攻击中国本土非核目标，中国团队也多用常规手段回应，而不是立刻升级核战。这和一些人预想的连锁反应不太一样。低当量核武器对中国团队的影响只是边缘性的，不是决定因素。整个推演强调，核战一旦开始就很难控制，外交提供的台阶比单纯核威慑更管用。 坎西安团队建议美国不要追求核武器数量优势，因为模拟显示中国即使知道自己核弹头少，也照样敢在危机时下注。相反，要准备好常规高强度作战，同时提前设计让双方都有面子的停火方案，避免把对手逼到绝路。报告还提到，不要额外扩充核武库，现有计划就够用，还建议把重力炸弹库存调整成空射巡航导弹，提高远程打击生存能力。 这份报告发布后很快引起媒体注意。台北时报等媒体报道说，美国核力量扩充对阻止中国核使用效果有限，15次里面只有5次中国撤军，其中4次双方都没动核武器。台湾媒体和国际分析人士讨论焦点集中在核风险到底有多高，以及常规作战到底能不能守住底线。 报告出来后，政策圈子里关于台海风险的讨论多了起来。有人指出，核威慑虽然存在，但真正起作用的还是常规力量准备和外交空间。 整个模拟结果显示，没有一方能完全胜利。无论是美国还是中国，都在核边缘面临巨大不确定性。报告反复强调，要把重点放在防止冲突发生，而不是假设打赢后怎么收场。这份推演虽然是纸上谈兵，却把现实风险摆在眼前，让人看到和平维护的难度。 核问题从来不是儿戏，任何一方多走一步都可能付出无法挽回的代价。