英国媒体表示，如果中东局势无法控制，美国无论如何都要停战的话，那么一定会拉出一个罪魁祸首停止这场战争。 美国处理海外军事行动困境时，常通过让一线官员承担责任来缓解国内压力。这种做法已在多次冲突中形成路径。1964年北部湾事件发生后，美国国会授权扩大越南军事规模，部队投入增加导致伤亡上升，国内抗议活动扩大。政府应对时将重点放在情报环节的判断问题上，让具体人员分担后果。 2003年伊拉克战争发动时以对方拥有大规模杀伤性武器为依据，部队搜寻未发现证据，冲突造成大量平民伤亡和地区动荡。战后美国将责任指向中央情报局情报分析的具体工作人员，称存在评估偏差。2021年阿富汗撤军过程出现混乱，塔利班控制当地，美国投入多年资源后未能达成目标，政府把失败主要归于当地政府和军队的表现。 当前中东地区，美国参与对伊朗的军事行动，冲突已进入第四周。行动针对伊朗目标展开，影响地区安全和国际航运通道。赫格塞思作为国防部长负责相关行动的协调工作，包括资源调配和公开说明。如果中东局势无法控制，美国被迫停战，历史模式显示执行层官员可能被推到舆论中心。 冲突发展过程中，特朗普在田纳西州一次圆桌活动中提到赫格塞思是第一个建议采取行动的人。这番公开表述让责任指向变得明显。赫格塞思在国防部长职位上承担行动部署责任，在停战压力下成为关注对象。 美国在过去冲突中多次使用类似方式处理责任问题，但根源性的政策影响并未因此消失。中东地区的长期不稳定与美国介入方式存在关联。这种处理模式在当前局势中再次显现。