柯文哲一审被判17年，冤枉吗？

台湾省前台北市长柯文哲，被控涉及京华城4案，台北市法院一审判柯文哲有期徒刑17年。

他冤枉吗？

虽然我个人也认为，这是台湾省绿营用司法来搞政治追杀，但我不认为柯文哲有什么冤枉的。

从司法角度来说，柯文哲涉及的是台湾省法律里的“贪污治罪条例”。

“贪污治罪条例”，有两个部分：贪污罪、图利罪。

柯文哲犯了贪污罪吗？

就法论法来说。没有。因为台北市警方和检察机关，在侦办过程里，没有找到直接流向柯文哲的金流证据。

但了解这个案子的人，只要站在中立立场，都会知道。侦办过程里，柯文哲和柯文哲一家有过太多反常的不合逻辑的行为。也有很多疑似毁灭证据的举动。

跳开就法论法，就以一个吃瓜群众的角度，我不认为柯文哲没有贪污，只不过没有找到证据而已。

柯文哲犯了图利罪吗？

按照台湾省的法律，图利罪的认定，完全是法官的自由心证。法官认为柯文哲犯了，就是犯了。

所以，即便就法论法，即便只从法治角度来说，柯文哲被判刑，也不冤枉的。

柯文哲的案子，真正好玩的是台湾政治圈和舆论的反应。

绿营很虚伪。

柯文哲案，就是用司法来打击政治竞争对手。但绿营基本上都只谈法律，说柯文哲图利就是板上钉钉。

蓝营很无耻。

从柯文哲案第一天，蓝营所有人都说柯文哲是冤枉的。检方警方刚开始侦办，什么消息都没有呢，蓝营怎么就确定柯文哲是被冤枉的呢？

无非还幻想着下一次“蓝白合”而已，蓝营早忘了，上一次“蓝白合”柯文哲是怎么变卦的。蓝营也忘了，以前国民党多少次用司法来搞政治。

而柯文哲这边，一如既往的很算计。

我为什么不认为柯文哲被判刑冤枉？

看看柯文哲这一年多的表现。柯文哲案，涉嫌图利罪。柯文哲几乎都没有想从司法角度，提供自己无罪的证据链，柯文哲从来想的都是从政治上找解决方法。

柯文哲保释后，几乎没有在政治层面攻击绿营，前段时间，还露出在选举时和绿营合作的意愿。

想用选票来诱惑绿营，放过自己。

虽然在台湾这个政治肮脏至极的大环境，柯文哲的举动并不新鲜。但说柯文哲有什么政治理念，绝对是高看他了。

标准的算计型人格。对不对不重要，能不能捞到好处，能不能赢，对柯文哲才重要。

所以，就从政治角度来说，柯文哲被判刑，也不冤枉。

选票政治本来就是这样，赢者全拿。所谓三权分立，也就骗骗小孩而已。

柯文哲既然选择在台湾省投身政治，就应该知道这点。