还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱，”言外之意，就是想赖账！今天的中华人民共和国，和当初那个腐朽没落的清政府，能是一回事吗？我们是经历了一场彻底的社会革命建立起来的新国家，早就明确宣布，不承认旧政府签下的一切不平等条约和欠下的各种“恶债”。这是国际法的基本常识，一个新政权没有义务去继承旧政权为了维护其统治而欠下的债务。   现在某些人把这堆历史垃圾从故纸堆里扒拉出来，当作什么可以谈判的筹码，这本身就是对历史和国际规则的双重无知。   这笔钱今天实实在在的债权人是谁都搞不清楚，反倒是一些投机客和政客，拿着这些在收藏市场上可能值点钱的“历史文物”，企图上演一出现代版的“空手套白狼”。   他们想用这笔根本不存在的“债”，去对冲掉我们用一件件衬衫、一台台手机辛辛苦苦赚来的外汇所购买的、实实在在的美国国债。   后者是现代金融体系下，以美国国家信用为担保的金融资产，是全球资本流动的核心部分，而前者连法律意义上的有效性都不具备。   他们为啥偏偏在这个时候，搞出这么一出荒唐戏码？说白了，就是兜里有点紧，心里有点慌。   当他们在正常的赛道上感觉越来越吃力的时候，就开始琢磨着怎么在规则之外“抄近道”，甚至不惜掀桌子。   抛出这个话题本质上是一种极限施压的舆论战，他们试图制造一种“中国也欠我们钱”的假象，一来可以忽悠国内民众，转移内部矛盾；二来也是在试探国际社会的反应，看看大家对于这种“赖账”行为的容忍底线在哪里，为以后可能出现的更极端的金融操作做舆论铺垫。   美元和美债是他们家的两大支柱，是他们维持全球霸权的基石，这个基石靠的是什么？不是航母和飞机，而是“信用”这两个字。   全世界之所以愿意买美债相信美元，就是因为相信美国政府不会赖账，现在他们自己跳出来，暗示这张“金字招牌”是可以因为一些莫名其妙的历史原因而打折扣的，那全世界的投资者会怎么想？   今天你能拿清朝的债券说事，明天是不是就能拿别的国家的历史旧账当理由？这口子一旦开了，谁还敢把钱放在你家？这无异于为了躲一滴雨，而主动捅破自己家的屋顶，最后淋成落汤鸡的只会是自己。   而且他们好像忘了一件事，要论算账尤其是算历史旧账，咱们中国要是拿起算盘，那算盘珠子都能给它拨出火星子来。   从鸦片战争英国人强行卖给我们毒品开始，到八国联军火烧圆明园，再到一系列不平等条约割地赔款，他们从我们这片土地上掠夺了多少财富？抢走了多少至今还摆在他们博物馆里的国宝？ 这些账我们一直记在心里，如果他们非要打开这个“历史账本”，那咱们不妨新账老账一起算。   那本账远比他们手里的几张破债券要沉重得多，也血腥得多，真要算起来恐怕他们连本带利都还不清。   所以美方某些人的这种叫嚣，听起来声音很大，其实不过是心虚的表现，一个真正自信强大的国家，是不会用这种下三滥的手段去解决问题的。   这恰恰说明他们在常规的竞争中已经感到了巨大的压力，才不得不出此下策，对于这种噪音，我们最好的回应就是保持淡定，做好我们自己的事。   让他们去吵，让他们去闹，我们继续埋头发展经济，搞好科技，把自己的家底做厚做实，当我们的实力强大到让任何花招都变得可笑时，这些噪音自然就会消失。