外媒表示，一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验。 说白了，外媒这话说得虽然刺耳，但也不是完全没道理，核心就是觉得中国军力再强，没经过真刀真枪的实战检验，就是纸老虎，真打起来大概率扛不住。 很多人听了这话肯定不服气，觉得我国现在有航母、有五代机，各种先进武器层出不穷，怎么可能一打仗就溃不成军？但我们冷静下来想想，外媒说的“没有真正的战斗经验”，确实是我们不能回避的点。 举个例子，一个从来没有真正打过架的人，他每天都在健身房练搏击，出拳有力、身法灵活，理论上能打赢很多人，但当他有一天真的跟人动起手，面对对方不讲章法的乱打、突如其来的偷袭，大概率会慌神，甚至发挥不出平时一半的实力。 军力其实也是一个道理，平时练得再熟练，没经历过战场的生死考验，终究少了点底气。 我发现很多人反驳外媒的时候，总爱拿当年的抗美援朝说事，说我们当年装备落后都能打赢，现在装备这么好，肯定没问题。 但我觉得我们真得提高警惕，别总拿过去的辉煌当现在的底气，要知道当年北洋水师也不弱，据说当年北洋水师的舰艇总吨位比日本联合舰队还高，还有定远、镇远这样的主力铁甲舰，可最后还不是在黄海海战中一败涂地。 林则徐当年虎门销烟，够霸气、够有骨气，可也没能阻止鸦片战争的爆发；东北军当年也够庞大，据说有40万兵力，还有两百多架飞机，可面对几万日军，还是没能守住东三省。 这些例子都在提醒我们，光有表面的强大，没有实战能力和坚定的斗志，最后只会一败涂地。 还有人说，我们经常搞军演，实战经验可以靠军演弥补，但我觉得军演和真正的战场，根本不是一回事。 军演就是一个两厢情愿的事，双方都是按照提前设定的脚本、划定的区域来演练，没有突然的偷袭，没有未知的危险，更没有生死的压力。 可战场上是瞬息万变的，可能前一秒还在按计划推进，下一秒就被敌方的电磁压制断了通信，可能本来的优势瞬间就变成了劣势。 而且现代化战争只是武器发生了特别大的变化，各种高科技武器层出不穷，打法也跟以前不一样，但谋略是永远变不了的。 就拿孙武的军事谋略来看，两千多年了，不管是冷兵器时代的刀光剑影，还是现代战争的高科技对决，他的“避实击虚”“未战而庙算”这些思想，还是有很高的参考价值，这也说明，实战经验固然重要，但谋略和应变能力，同样不可或缺。 据说现在我国也在不断加强实战化训练，打破固定预案，让官兵在复杂环境中锤炼应变能力，也在通过和其他国家联合军演、出口武器获取反馈等方式，弥补实战经验的不足。 当然，这只是我个人看法，不代表任何官方观点，也不是否定我国的军力，只是客观解读外媒的说法，大家觉得外媒说得有道理吗？欢迎在评论区留下你的看法。