[微风]特朗普说，要不是尼克松“释放”中国，在外交上破冰，打开了中国的大门，现在也就不会有这么大的麻烦，就不会有一个这么强大的对手。真是滑天下之大稽。当时明明是美国走投无路被迫和中国建交的，现在居然说是美国单方面的“施舍”。上世纪六七十年代那会儿的美国日子过得那叫一个糟心，它一只脚深深陷在越南战争的泥潭里，怎么拔都拔不出来，国内反战的声音一浪高过一浪，年轻人不干了，社会快撕裂了，整个国家都憋着一股火士气低得不行。   这场仗打得美国是钱也没了，人也伤了，面子也快丢光，怎么从越南这个烂摊子里体面地抽身，是当时白宫里头最头疼的大事，而想解决这个问题就绕不开一直支持北越的中国。   在冷战的大棋盘上，美苏两家是楚河汉界天天对着干，全球争霸谁都想把对方摁下去。   可就在这个时候，中苏关系闹掰从盟友变成了对手，甚至在边境线上真刀真枪地干过仗。   这对美国那些搞战略的人来说眼睛一下就亮，敌人的敌人是什么？这道理谁都懂。   如果能把中国拉过来，哪怕只是让中国站在中间，都能极大地牵制苏联的力量，改变整个世界的力量平衡，这笔账美国人算得精明着。   尼克松那么大老远跑一趟真是闲着没事干，来东方做慈善的？根本不是那么回事。   这恰恰是美国在内外交困、没别的招儿可使的情况下，为了自救下的一步险棋，也是一步活棋。   他们急需中国来帮忙解决越南问题，更需要中国这个重量级的伙伴来平衡苏联的威胁。   所以不是美国“打开”了中国的大门，而是美国自己遇到了难处，主动过来敲中国的门，想进来谈谈合作。   再看咱们自己这边也不是坐着干等别人来“施舍”，咱们当时北边也面临着巨大的军事压力，同样也迫切需要打破外交上的孤立，回到世界舞台的中心。   所以中美的接触完全是双方基于各自最核心的国家利益，经过深思熟虑之后的一次双向奔赴，这是一场平等的战略握手，各取所需，心照不宣，谁也不欠谁的。   中国的崛起是美国当年的一个“失误”，甚至是一种“恩赐”，这不光是傲慢，简直是把咱们中国人几十年的艰苦奋斗当成了空气。   一个十几亿人口的国家能取得今天的成就，靠的是自己的勤劳、智慧和不断的摸索，把咱们自己的努力一笔勾销，功劳全算到别人的一次“开门”上，这道理上说不通。   今天之所以有这种论调背后藏着的是一种“玩不起”的心态，自己导演的戏，没按自己写的剧本走，本来想让中国变成自己的小跟班，结果发现人家不仅没跟，还走出了自己的康庄大道，甚至在很多方面构成了竞争。 这时候他们不去反思自己的剧本是不是有问题，不去正视世界的变化，而是开始抱怨，说“都怪当初那个开门的人”。   这种思维挺危险的，因为它把一个复杂的历史问题，简单粗暴地归结为一个人的对错。   好像只要当初尼克松不去或者现在把门关上，所有问题就都解决，这是一种逃避现实的懒惰想法。   历史是不能假设的，更不能随意涂改，与其沉浸在“当初要是不那样就好了”的幻想里，不如好好想想今天和未来该怎么走。