《曹全碑》是学习隶书最佳范本吗?
很多书法初学者一接触隶书，老师几乎都会推荐《曹全碑》。
它秀美流畅、字口清晰、法度规整，确实好入门，于是不少人直按把它当成隶书最佳范本。
但在专业书法圈和资深学者眼里，这个观点不成立。
不少书家明确反对：曹全可学，但绝不能把它当作隶书根基首选。反对的理由，切中要害。
曹全之美，在于婉丽流畅，匀称精致，初学者短期内就能写出有模样的隶书，成就感很强。
可它的优点，恰恰也是它最大的问题。
其一，风格过于甜媚，与其它碑比较，缺少骨力。
曹全以圆为主，线条柔婉、转折圆滑，缺少方折，顿挫与力量感。长期单一临摹，很容易写得纤弱、软滑、媚俗，缺少汉隶最核心的雄强与丈夫气。
其二，缺乏古拙金石气，偏离汉隶书体的本质。汉隶的灵魂在于朴、拙、厚、苍、古，有金石斑驳之味，自然跌岩之趣。而曹全过于工整、精致、对称，近乎美化后的隶书美术字（印刷体隶书美术字，就是从曹全得来），所以，专学其形难得古意。
其三，笔法太过单一，限制后期发展。
曹全以圆转、细劲、流畅为特点，方笔少，涩笔不多、厚重线条缺乏。初学者一旦习惯这种笔法，再去学《乙瑛》《礼器》《张迁》等名碑，往往很难转换，格局直接被锁死。
其四，甜滑习气太重，易入难出。那种圆润甜媚的习气一旦形成，极难纠正转换，我见过不少人，写了多年隶书，始终脱不掉俗气，根源就是常年只学曹全。
其五，曹全仅为隶书支流，这是我个人的观点，因为它缺少汉隶正脉。
汉隶正宗，以《乙瑛》《礼器》《史晨》为代表，方圆兼备，骨韵并存、法度醇正。所以，只具秀美特色的《曹全碑》，不能代表汉隶的本源与高度。

真正稳妥的学隶路径应是：
先曹全（6个月一1年）建立隶书基本形。
转乙瑛/礼器，补方正、骨力、典雅。
进阶张迁/衡方等，练古拙、金石气、大气。
一句话总结
曹全入门较好，但不能驻留太久，更不能把它看作是学隶的专一范本。
以上是个人观点，不一定都对，欢迎大家讨论，提出不同意见。初学者隶书字帖 临写汉隶 正统隶书