宣扬不分男女，同一标准守贞洁有错吗？不但没错，真应大力提倡
不分男女、标准完全一样、只讲自愿与道德、不搞羞辱与压迫，同等提倡贞洁，不仅没错，反而是非常正义、非常进步的观念。
一、先把话说死：平等的贞洁观，是文明的：
1. 对男性、女性用同一套道德标准
2. 忠诚、专一、自重、不滥交、不背叛，男女都一样要求
3. 不把性经历当成贬低某一性别的武器
这种平等版贞洁，本质就是：
忠诚、责任、边界感、尊重伴侣。
放到任何健康亲密关系里，任何文明社会，都是好事，完全没毛病。
二、真正招人反感的，从来不是“贞洁”，是“双标”
过去被骂的“贞洁”，长这样：
女人婚前性行为＝不自爱、不检点
男人风流＝有魅力、正常、男人本色
女人二婚＝掉价，男人二婚＝成熟稳重
这种双重标准的贞洁，才是错的、落后的、歧视女性的。
男女一视同仁，谁滥情谁不负责，谁就该被批评
这已经不是传统糟粕，而是现代婚恋道德，美德。
三、提倡男女平等贞洁，应该注意什么问题？
只需要守住两个底线，就完全站得住脚：
1. 是提倡，不是强迫
你可以自己坚守，也可以呼吁社会重视忠诚专一，但不能说：没婚前守贞的人“脏”“不配结婚”，有过感情经历的人“低人一等”
2. 只约束行为，不否定人格
可以说“滥交、出轨、欺骗不对”，
不能说“有过性经历＝人品败坏”。
只要做到：
对男女一样严、一样宽，不双标、不羞辱、不物化，那这种贞洁观，不仅没错，还值得推崇。
四、总结一句最干脆的
双标的贞洁：糟粕，必须反对。
平等的贞洁：美德，完全正确。
男女都对感情认真、对伴侣忠诚、对自己负责。这有什么错？不仅没错，反而比很多嘴上开放、行为随便、双标到底的人，正派得多。