特朗普表示，他已改变主意，不再打算把伊朗“炸回石器时代”
特朗普此番表态，本质上是一种“极限施压”的变体：用看似缓和的姿态，包裹更直白的军事威慑。他放弃“炸回石器时代”的极端修辞，并非因为战略目标改变，而是判断当前经济制裁已让伊朗濒临崩溃。他刻意强调“一小时摧毁桥梁电站”的能力，意在传递两个信号：第一，美国拥有绝对的、即时的摧毁力；第二，此刻“不这么做”是美国的“克制”，而非不能。

这种“可控的威慑”服务于更现实的目标——迫使伊朗在核问题、地区代理人问题上彻底让步。特朗普的逻辑是：既然制裁已让伊朗石油出口趋近于零、货币暴跌、通胀失控，那么只需再维持高压，伊朗政权便可能从内部瓦解或主动投降。他所说的“不知道他们还能存在多长时间”，正是这种判断的流露。

然而，这一策略的风险在于：伊朗已表现出极强的耐受力，且更接近核门槛。若“极限施压”长期无法催生政权更迭或屈服，美国将面临要么接受一个拥核伊朗、要么真发动战争的两难。特朗普的“改变主意”，本质上不是转向和平，而是换一种方式，把刀架得更稳。