上海7旬夫妻开老头乐闯灯被撞索赔70万！

事件经过：
2026年初，沈大妈驾驶无牌照、无保险、无上路资质的电动三轮车（即"老头乐"），载着丈夫黄大爷闯红灯通过上海虹口区中山北一路路口，与李小姐绿灯正常通行的轿车相撞。事故导致沈大妈两处椎体骨折、七根肋骨骨折（九级、十级伤残），黄大爷十根肋骨骨折（九级伤残）。

责任认定与赔偿判决：
责任比例：交警认定沈大妈（闯红灯+驾驶违规车辆）负主责（50%），李小姐（绿灯未减速）负次责（33%），黄大爷（未制止危险行为）负次责（17%）。

赔偿结果：老夫妻索赔70万元，法院驳回不合理诉求（如二期治疗费），按责任比例核算后判决保险公司赔付35万元（沈大妈21万+黄大爷14万），李小姐所属公司承担律师费6000元。李小姐因属职务行为，个人无需赔偿，被告方合计赔付36万元。

公众质疑：
这个判决结果就不仅仅是“和稀泥”，而是极其荒唐：若将“老头乐”按机动车管理，无证驾驶且闯红灯本应负全责。如今却因“三无”身份仅担主责，无形中削弱了违法成本。这与其说是体谅“弱势”，不如说是变相鼓励违规。多数网民认为"守法司机反赔钱"违背常识，闯红灯方仅担主责（50%）削弱违法成本，变相鼓励违规。

事故赔偿困境：
此类车辆普遍存在安全缺陷（如无防撞结构、制动性能差），且没有保险，肇事者多无赔偿能力。若"老头乐"撞人（如河北女主持人被撞身亡案），受害者家属面临"人财两空"的境地；若被撞（如本案），有保险的机动车方却需赔偿。