DC娱乐网

法袍之居然下藏污纳垢,法官骗色当事人 山西吕梁中院吕某某,审离婚案看上王女士。借

法袍之居然下藏污纳垢,法官骗色当事人
山西吕梁中院吕某某,审离婚案看上王女士。借口"核对证据",骗到办公室。门一关,动手动脚、搂腰摸胸、强抱亲吻。王女士拼命反抗,他用判决结果要挟:"你同意,我尽量考虑得多些"。

16分钟录音,举报7个月无回应
王女士第一时间向法院、纪检举报,被晾7个月。无奈之下录音证据发到网上,全网愤怒,警方才立案,吕某某停职。

审判权变谋私工具
法官本该守护公平,却把法槌当筹码。办公室变"猎场",当事人信任变可欺软弱。普通人犯法污染水流,执法者犯法污染水源。

监督机制形同虚设
从"骗至办公室"到"7个月无回应",暴露不止个人道德败坏,更是内部袒护。举报渠道失灵,只能靠舆论倒逼正义。

不能只处理"害群之马"
必须深挖包庇,完善约谈监督机制,让权力阳光运行。法袍承载正义,法庭才有尊严温度。对于接待举报的相关负责人必须严惩,这是官官相护的渎职行为。

总结点评
这起事件最寒心的,不是吕某某的兽行,是7个月的"晾着"——16分钟录音在手,法院和纪检却装睡。这说明司法系统的自净功能失灵,"内部监督"成了内部掩护。当王女士必须靠上网才能换来立案,法治的尊严已经碎了一地。处理一个吕某某容易,重建"举报有用"的信任难。法袍之下藏污纳垢,洗的不只是这件袍子,是整个水源。