王铎为什么不喜欢怀素?
懂书法的人都知道：
明代大书家王铎，对唐代狂草大家怀素，批评的特别狠--
“野道”“恶札”“失二王家法”等
甚至在作品里还写三遍：
吾不服！不服！不服！

很多人误会，这是不是书法家互怼？
真不是。怀素在唐，王铎在明，相隔几百年。
这是王铎站在自己的书法理论里，彻底不认可怀素的路数。

他到底看不上怀素什么？说透就三点。

其一，根基不一样，王铎认死理，二王才是正统。
王铎一辈子宗法二王，把晋人法度当主骨。
他写大草，是把二王小草拓而为大，笔笔有来路，字字守规矩。
怀素走的是唐代狂草一路，为气携、为情绪，放开了魏晋法度。
在王铎看来，这就是脱离正统，走入野道。

其二，线条审美，两人完全不是一路。
王铎的草书，线条沉着.劲道、厚重，提按顿挫节奏分明，中锋扎实，笔笔产得住。
怀素的草书，圆转连绵，一气奔泻，放得多，收得少。王铎直接评价“如破绳断索”。轻飘，没有晋人那种沉实力量。

其三，有人把他比作怀素，王铎急了。当时有人说：王铎，你这草书不就是学怀素吗？
王铎气得专门在题跋里澄清：我学的是张芝、柳公权、虞世南，绝非怀素恶札一路！

一句话说到底。
王铎，是在传统里写出大气象；
怀素，是挣脱法度划出大奔放。

路数不同，审美不同，
所以王铎才会那么激烈地批评怀素。

你喜欢王铎的沉劲大气，
还是怀素的潇洒奔放？
评论区说说～

说实在的，我更喜欢王铎，因为怀素的草书有失阴阳哲学：只会放纵，不会收控。