项羽三年称霸，我认为靠的是把打仗这件事做到了极致。
巨鹿破釜沉舟，五万碾碎四十万。彭城三万骑兵，把刘邦五十六万联军冲成齑粉。他打仗像天神下凡，没人能在战场上正面击败他。但他从称霸到败亡，也只用了三年。问题出在——他只会赢，不会把赢变成更多赢。
他每次赢了之后做的事，都像在给对手送复活币。巨鹿赢了，他坑杀二十万秦军降卒，把关中民心全推给刘邦。彭城赢了，他没有乘胜追死刘邦，回师去收拾齐国，让刘邦在荥阳重新站稳。他永远在解决最紧急的事，从来没做过最重要的事。
刘邦相反。刘邦一直在输，但他每次输了之后做的事，都在让下一次输的成本变低、赢的概率变大。彭城大败，他第一件事不是懊悔，是派人去联络英布、彭越，从后方撕咬项羽。荥阳被围，他让纪信假扮自己送死，自己溜出去重新集结。他输了一百次，但每输一次，他的支持网络就密一层。
项羽赢了一百次，每赢一次，他的敌人就多一批。
因为他的赢法太绝了。打赢了就要对方彻底跪下，不留余地，不给台阶。齐国降了他要屠城，英布摇摆他要兴师问罪，被他分封的诸侯人人自危。他把所有人都逼成了潜在的反叛者。等他回过神来，韩信从北边压过来，彭越在后方骚扰，英布在南边反水，刘邦在正面死磕。他赢遍了所有人，最后发现所有人都站在他对面。
所以项羽三年称霸又三年败亡，不是他变弱了，是他从来不知道怎么把军事上的赢，兑换成政治上的势。他以为赢就是终点，不知道赢只是中场休息。刘邦知道赢不是终点，甚至输也不是终点，只有把所有人都绑上自己的战车才是终点。
项羽的战车永远只有他自己在拉。拉到乌江边，拉不动了。回头看，车上空无一人。 项羽三年称霸,何以最终败北?