就说项羽的军事才能是否强于刘邦？这个问题，答案其实特别简单——强太多了。但正是这个“强太多”，藏着项羽悲剧的全部密码。
单论军事才能，刘邦给项羽提鞋都不配。项羽二十四岁巨鹿之战，五万打四十万，破釜沉舟，诸侯跪着进他大帐。彭城之战，三万骑兵把刘邦五十六万联军碾成齑粉，刘邦连儿女都踹下车逃命。垓下被围，四面楚歌，他还能单骑冲阵斩将夺旗。这个人打仗像天神下凡，整个楚汉时期，只要是项羽亲自指挥的战斗，一场都没输过。
刘邦呢？他这辈子打赢的仗，全是别人替他打的。暗度陈仓是韩信，运筹帷幄是张良，后勤补给是萧何。他自己带兵，彭城大败，荥阳被围，成皋差点被射死。单论战场指挥，他连项羽手下的龙且都不如。
但问题的关键是——战争从来不只发生在战场上。项羽的强，强在“战斗”。刘邦的强，强在“战争”。战斗看的是谁更猛，战争看的是谁更长久。项羽每一场战斗都赢，但每一次赢了之后，他都不知道怎么把这场胜利兑换成更大的战略优势。巨鹿赢了，他坑杀二十万秦军降卒，把关中民心全推给刘邦。彭城赢了，他不乘胜追死刘邦，回师去收拾齐国，让刘邦在荥阳重新站稳。
刘邦相反。刘邦一直在输，但他每次输了之后做的事，都在让下一次输的成本变低。彭城大败，他第一件事不是懊悔，是派人联络英布、彭越，从后方撕咬项羽。荥阳被围，他让纪信假扮自己送死，自己溜出去重新集结。他输了一百次，每输一次，他的支持网络就密一层。
所以项羽的军事才能强于刘邦吗？强，强太多了。但军事才能只是战争的一部分。战争还需要后勤、需要外交、需要争取民心、需要把打下来的地盘变成下一次出征的基地。这些，项羽全都不及格。刘邦军事不及格，但他把这些全交给了能及格的人。项羽军事满分，但他只相信自己能及格。
这就是项羽的悲剧。他太强了，强到不需要任何人。而战争，从来不是一个人的事。对此你是怎么看待的，欢迎交流。 就说项羽的军事才能是否强于刘邦?