唐太宗李世民是一个什么样的人物? 
李世民这个人，你越了解他，越觉得他复杂得不像一个人，更像一个被历史精心组装过的矛盾体。
先说那个最扎眼的事。他杀过兄弟。玄武门之变，一箭射死了大哥李建成，尉迟恭砍了三弟李元吉的头。亲兄弟的血还没凉透，他就逼着父亲李渊退位，自己坐上了那把椅子。这件事，你再怎么洗，都洗不掉。哪怕李建成确实想对他下手，哪怕他真的是被逼到绝路的选择，弑兄逼父这种事搁在任何一个帝王身上，都是终身洗不掉的烙印。
但问题的关键来了。这个杀兄弟、逼父亲的李世民，和后来开创贞观之治的李世民，是同一个人。这就是他让人纠结的地方。你没法因为他后来干得好，就假装玄武门没发生过；也没法因为玄武门太血腥，就否定他后来干得确实牛。
他当皇帝之后干的事，你掰着指头数数，几乎件件都踩在了历史的点上。他把魏徵那么一个又臭又硬的倔老头放在身边，天天挨骂，难受得要命，可就是不杀。魏徵死后他说，以铜为镜可以正衣冠，以史为镜可以知兴替，以人为镜可以知得失，魏徵死了我丢了一面镜子。这话你琢磨琢磨，它不是表演，是一个帝王在承认——我需要有人天天告诉我我哪里做得不对。这种胸怀，翻遍历史也没几个皇帝能做到。
他还做了一件非常聪明的事。他不看门第。关陇贵族、山东士族、寒门子弟，谁有本事就用谁。房玄龄、杜如晦、李靖、尉迟敬德，这帮人什么出身都有，但凑在一起成了中国历史上最闪亮的宰相团队和将军团队。他把隋炀帝扔掉的科举制度捡起来，认真搞，让底层人真的有机会往上走。就这一点，他就跟那些只靠贵族圈子治天下的皇帝拉开了档次。
对外他也硬气。突厥当年趁隋末大乱，把中原当提款机，连李渊刚登基时都得给突厥上贡。李世民不服这口气，等国内稳住了，直接派李靖带兵北伐，一战把东突厥干趴下，活捉了颉利可汗。周边那些小国一看这架势，纷纷跑来朝拜，尊他一个“天可汗”。这个称号，它不是自封的，是打出来的。
但他不是完人。他晚年也开始飘了，修宫殿，征辽东，也开始吃方士的丹药，死在了那上头。他这辈子最幸运的事，可能是魏徵死得比他早，没看到他晚年那些操作。
所以我怎么看李世民？他是一个用半生赎罪的人。玄武门是他心口上的一块疤，他可能一辈子都没真正释怀。但他接下来的二十多年，用尽全身力气向天下证明：那个杀兄夺位的人，也可以成为最好的皇帝。他用贞观之治告诉了后人一个道理——历史评判一个帝王，看的不光是他怎么上来的，更看他把天下带到了哪里。
他不是纯洁无瑕的圣君，但他是一个敢于面对自己不完美、并且努力让自己配得上那个位置的强者。这种人，你在历史上找不到第二个完全一样的。他的光芒和阴影都那么极端，极端到让恨他的人骂他伪君子，爱他的人说他是千古一帝。
而这，大概就是他真正的魅力。一个干净的符号是死的，一个充满矛盾的人，才是活的。
作者：洪生鹏
李世民是一个什么样的人物?