但最近那个“买200块水果被丈夫指责后引产”的新闻出来后，我特意去查了查，才发现这两个词背后，差的可不只是叫法。
先说医学上的区别，一句话就能讲明白：
流产，是孩子还没成形的时候终止妊娠。一般指怀孕12周以内。
这时候胚胎还小，像个小血块。手术也好、吃药也好，相对简单，对身体伤害也小一些。
引产，是孩子已经成形了再把他生下来。一般指怀孕12周以后，甚至20多周。
这个时候胎儿已经有人形了，有手有脚，骨骼也硬了。医生会用药物让子宫收缩，像正常生孩子一样，把胎儿“生”出来。
你没听错，引产的过程，和生一个足月孩子几乎没区别。一样的宫缩，一样的阵痛，一样的流血。只不过生下来的，不是一个会哭会动的婴儿。
所以，这根本不是一回事。从身体代价上说，引产比流产要残酷得多。
流产可能休息一两周就恢复了。引产相当于经历了一次完整的生产，身体要坐月子，心理上的创伤更是没法比。
那问题来了：一个怀孕3个月的女人，做的到底是流产还是引产？
很多人看到新闻里“引产”两个字，觉得不就是打个胎嘛。但3个月，正好是12周左右，已经踩在引产的临界线上了。这意味着，她做的那个决定，不是简单拿掉一团细胞，而是要经历一次完整的生产之痛。
她在病床上疼得死去活来的时候，那个因为200块水果就指责她的丈夫，在哪儿呢？
说句扎心的话：引产和流产最大的区别，不在于医学定义，而在于——
流产，是一个女人为自己身体做主的选择。
引产，很多时候是一个女人被逼到绝路后的无奈。
一个未婚先孕、走投无路的姑娘，可能会选择早期流产。那是她的权利，没人能指手画脚。
但一个已婚女人，怀着孕，因为买了两百块水果被丈夫往死里指责，最后选择引产——这不是“选择”，这是“求救”。
她不是不想要这个孩子。
她是太清楚，这个孩子如果生下来，只会跟着她一起受苦。
还有一个很残酷的现实：社会对流产和引产的态度，完全是双标的。
早期流产，很多人会说“那只是一个胚胎，不算生命”。到了引产，就会有人跳出来说“那已经是个孩子了，你怎么忍心”。
可你想过没有，一个不被父亲期待、不被家庭欢迎的孩子，就算被生下来了，他的人生会好过吗？
我最烦的一种论调是：引产就是杀生，这女人太狠心了。
我就想问一句：逼着一个怀孕的女人独自面对经济压力、情感冷暴力，最后不得已做出这个决定的人，就不狠心了？
所以，我的观点特别简单：
别去区分什么流产引产了，该区分的是——这个决定，是女人自己真心想做的，还是被生活逼着做的。
前者叫自主，后者叫悲剧。
那个花200块买水果的孕妇，她不是在“及时止损”，她是在用一个更大的伤疤，去盖住一个更深的伤口。
而这个伤疤，这辈子都不会消失了。
最后说句难听的：如果那个丈夫当初能说一句“想吃就买，别委屈自己”，可能现在孩子都快出生了。
可惜没有如果。
有些人的冷漠，真的能杀死人。