6 月 17 日，韩红以电影配乐主创身份在冯小刚新作《抓特务》首映礼上喊话：

“我是在北京胡同长大的，我奶奶就在胡同卖冰棍。今儿首场放映，北京的兄弟姐妹、爷们娘们能不能给走个面儿？走个面儿！北京两千多万人口，您受累，走个面儿，把第一波票房先带起来，咱就有了。我谢谢大伙！”

说完当场 90 度鞠躬，视频流出直接冲上热搜，“走个面儿” 遭群嘲。

为什么韩红看似 “仗义” 的发言引发大家如此大的反感呢？

网友们的回答一针见血。

有的说，冯小刚以前提到过：“中国电影垃圾遍地，一定和垃圾观众有关系。”“如果观众不去捧场烂片，制片方就不会继续生产垃圾电影。” 这下形成讽刺闭环，观众坚决不会捧场该片。

有的说，“咱就有了” 中的 “咱” 是谁啊？“让月薪 3000 块的给月薪 3000 万的走个面？”“就像大局观里面从来没有我一样”

有的说，如果是韩红掏钱，请大家 “走个面” 那是真仗义，但是让大家自己买单，凭啥？

还有的说，严重怀疑这是在模仿《阿嫲的情书》，这部电影在最初就是大量潮汕本地观众自发观影，并且带着家人反复观看刷票房，硬生生把电影票房推上去的。但是《阿嫲》有专属潮汕方言版本，主演基本也都是潮汕本地演员，且电影内容过硬。反观《抓特务》，跟北京有什么必然联系呢？谁又愿意接受这样的情感绑架呢？不过是瞄准了北京人的钱袋子而已。

冯小刚拍摄的是商业电影，商业电影是靠市场来调控的，大家喜欢、感兴趣、被宣发吸引自然会去买票观影。后面票房的走势也是靠首批观众的口碑来持续发酵了，而不是现在这种被强行绑定了的感觉。

而且电影的票房上去了，“咱” 就 “有” 什么了？观众最多就是获得一份情绪价值。真正受益的，或者说最大的受益者一定是电影的制片方、导演和一系列演员等利益相关方。

既然如此，就更需要观众们心甘情愿掏钱消费，而不是被这样一套模糊 “利益共同体” 的话术，带着 “拯救电影”“撑起电影票房” 的使命感和荣誉感往里面扔钱。

市场经济，一切遵循市场的规律运作，又不是 “捐款”。

韩红的这次发言也被部分网友认为，为了给电影拉票房甚至败掉了以往做慈善积攒下来的好感。

原本打算看电影的人也受舆论影响，打消了看《抓特务》的想法。

据说，这部戏虽然被这么 “吆喝叫卖”， 其实也并非烂片，豆瓣评分还是稳定在 7.5 的，但是没有人关心这个了。就像韩红在说出那句 “走个面” 时，也没有关心过大家，有没有失业，是否有钱去支持，她想的仅仅是把观众们 “有” 的变成 “咱们就有了”。

最有意思的是，此次事件中冯小刚的反应，事件发酵后，他除了私下安慰韩红再没发表过相关言论。没有了年轻时的 “直率火爆、一点就炸，当众怼记者”。

这场风波根源在于大众反感利用人情、地域进行道德绑架。电影想要获得市场认可，核心永远是作品本身，靠人情施压观众消费只会适得其反。主创想要收获自发的支持，应当正视普通人的生活压力与消费选择权，而非单纯站在自身利益角度索取所谓 “面子”。