DC娱乐网

如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?虽然韩信的用兵能力,确实到了出

如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?

虽然韩信的用兵能力,确实到了出神入化地步,但换成他来打“诸葛亮北伐”这一仗?实事求是说,几乎没有成功的可能。

因为,虽然是与他当年“明修栈道,暗度陈仓”类似的战斗任务,但抛开韩信与诸葛亮孰优孰劣这个话题,当年能够帮助韩信成功的两大用兵条件,已经不存在了。

首先一个条件,就是战场地理形势的变化。

楚汉战争时期的蜀地,地理条件也十分恶劣,刘邦烧掉了栈道后,更基本断了外出的通道。而且就算能快速抢修栈道,沿着这崎岖道路打出去,基本就是给据险防守的敌人送大礼。这才逼着韩信脑洞大开,祭出“明修栈道暗度陈仓”的妙笔。但这妙笔,却也得益于当时蜀地一个特殊的地理条件:古汉水河道。

作为中国一条历史悠久的河流,西汉前的古汉水,是从陕西宝鸡出发,其中一条支流要进入蜀地,流经广元南充等地后注入长江。其水流量更以充沛著称,运兵运粮都毫无问题。战国时代秦国取巴蜀,乃至供应长平之战的军粮物资,都走的这条水路。

待到楚汉战争开打时,韩信的巧妙谋划,更是以这条水路做文章:汉军所谓的“暗度陈仓”,就是在摆出修栈道架势后,主力部队迅速沿古汉水北上,对猝不及防的陈仓形成突然打击,这才一举冲破三秦防线,为刘邦争天下打出开门红。但待到诸葛亮艰难北伐时,这曾有强大助攻效果的古汉水河道,却早就没用了。

因为就是在韩信“暗度陈仓”妙笔二十年后,即西汉吕后二年(公元前186年),陕西略阳爆发空前大地震,之后的余震更持续八个月之久,范围波及陕甘交界处,整个陕甘地区的山川地貌,竟因此发生巨变,曾经水量澎湃的古汉水河道,河床礁石也都大变样,流入四川的支流,水量也严重打折,竟只成了潺潺细流。昔日的运输效用,自然也没了影。

如此一来,川陕甘交界的这一片战场,就成了曹操口中的“天狱”之地,别管运兵运粮,都没法走水路,只能咬牙翻山越岭。行军速度乃至后勤补给,都严重拖后腿。诸葛亮几次北伐战场上,那严重缺粮的窘境,就是这场大自然巨变惹的祸。就算换成韩信来打,也是一样的困难。而以当时的科技条件上,这样的困难,也不是哪种“出奇制胜”的兵法能解决。

比这更重要的另一条是:诸葛亮与韩信,虽然都是北伐,但他们的主帅角色,却是截然不同。

对于韩信来说,他是汉王刘邦麾下的大将,虽然拥有带兵大权。但当时的刘邦,已经建立了成熟的团队:军队的后勤建设,大后方的政务操持,有萧何来忙前忙后,前线的各路军将们呢?周勃夏侯婴樊哙们,也都是各司其职。大家早就分工明确,韩信要做的事情,就是用正确的方法把兵练好,然后以高超的谋略,带领大家正确的打仗。打仗之外的事情?基本不用韩信操心。

也正是因为这靠谱的团队分工,身为军人的韩信,这才放轻松大展拳脚。把昔日给他屈辱的项羽,一口气打的稀里哗啦,立下汉王朝开国第一功。可这样的放轻松,对于后来的诸葛亮来说,简直可遇不可求。

在诸葛亮的北伐战争里,诸葛亮的角色,可不止是大军统帅。当时的蜀汉皇帝刘禅年幼,日常的政务,也都是作为“相父”的诸葛亮一手操办,简直是“事无巨细,亮皆专之”。换句话说,就是在前线打的最惨烈的时候,调兵遣将的诸葛亮,还要为后方蜀汉王朝的吏治考核操心,还要琢磨今年蜀锦的产量高不高,销路好不好卖。前线后方的大事,每天都要送到他的案头。就这样呕心沥血,直到生命的尽头。

同样的工作压力,换到韩信身上?让一个纯正的军人韩信,把蜀汉王朝所有事务扛起来,细到蜀汉王朝的后方运输国计民生,全都要他烧脑操心。会是什么后果?可以相信,任何一位牛人,放在当时诸葛亮的位置,给他诸葛亮那样的压力,他真的很难做到更好。

以这个意义说,诸葛亮一生的壮志未酬,绝非个人能力问题。一句“生不逢时”,对于很多人,也许是客气话。对于他,是实在话。

评论列表

阿乐
阿乐 8
2026-05-15 16:53
韩信的汉中对比诸葛亮的隆中对早了几百年,读下汉中对就知道韩信的水平之高了,韩信用兵作战能力高于诸葛亮,毋庸置疑
用户10xxx87
用户10xxx87 5
2026-06-03 13:18
刘备死后,诸葛亮有的是时间练兵。汉的郎中铁骑,韩信的垃圾兵都是自己练的,袁世凯和曾国藩也是自己练兵。不知道诸葛亮在干嘛?

瞳-sky 回复 06-05 11:08
刘邦除了韩信,还有张良,萧何,周勃,陈平,哪怕吕后都可以是千古一后的存在,全明星武将和内政团队,请问诸葛亮有啥?胃炎?单独领兵就一次战绩的胃炎?

肥肥的兔子
肥肥的兔子 4
2026-06-05 09:14
我们说诸葛亮军事能力被吹神话了,实际并没那么强,是指诸葛亮政治98,军事93;韩信军事99,但政治55。你没有其他很牛的政治军事人才时,让你在韩信和诸葛亮中只能选一个,你选哪一个?诸葛亮是通才,政治军事都强,只是政治能力过于突出,才让我们觉得他军事好像没那么强,实际上还是蜀国家底太薄、巴蜀地形和位置既是保护又限制蜀国发展,让诸葛亮不得不谨慎,因为蜀国家底薄输不起。
小叶
小叶 3
2026-06-03 09:21
最可能成功的是项羽
浮世尘心
浮世尘心 3
2026-06-06 21:47
巧妇难为无米之炊
一指流砂
一指流砂 3
2026-06-06 17:25
最关键的问题是诸葛亮可以称得上政治家,文学家,可偏偏军事上并没有《三国演义》里描述的那么出神入化。真要让韩信来带兵北伐,可韩信又不是政治家,没有坚强的后援和强力的支持者,这才是最要命的。想让诸葛亮来支持韩信带兵北伐,一是关公战秦琼的戏剧,扯不上的关系。二是诸葛亮恐怕也没那么大的肚量,万一韩信做强了怎么办,那不又是另一个曹魏政权了。
shiki
shiki 2
2026-06-06 12:22
韩信不懂经济,没钱手底下人打个屁仗,诸葛亮能那么多次北伐,全靠垄断蜀锦,换韩信就把持不住这么大的生意,没钱没粮,莫非你指望士兵光合作用
根哥
根哥 1
2026-05-13 20:42
蜀国不是没有人才只是和荆州派不对付,诸葛亮本来就不擅长军事,偏偏要所有大权一把抓。

铖钢 回复 05-14 13:41
军事才能被李世民,李靖推崇备至的诸葛武侯。你说不懂军事?

根哥 回复 铖钢 05-14 15:51
战例呢?有啥能拿得出手的战例。人家陆逊有夷陵之战,石亭之战。曹操有官渡之战,周瑜有赤壁之战,诸葛亮有啥?

尚能饭否
尚能饭否 1
2026-06-06 16:35
韩信自己说的“多多益善”。
记忆的落差
记忆的落差
2026-06-03 08:49
韩信用兵多多益善,蜀国可没有那么多兵