最近几年争议不断（经常被网友们攻击和嘲笑）的记者纪思道（Nicholas Kristof）前几天发表专栏文章 “The Silence That Meets the Rape of Palestinians”，内容指称巴勒斯坦男女在以色列监狱、军方、定居者和审讯人员手中遭受性暴力，文章还引用了人权组织、联合国材料和其他报道，试图说明这不是个别事件，而是以色列安全体系中长期存在、却被外界忽视的问题。

文章一出引起哗然，这篇报道被大家指责的地方包括：

1. 引用信息源的可信度严重不足。 纪思道的核心指控源自“欧洲-地中海人权监测站”（Euro-Med）。该组织被指与哈马斯有关联，且有发布极端虚假指控（如“摘取器官”、“大规模处决”）的黑历史。由于可信度存疑，当该报告最初发布时，除了纪思道外，没有任何主流新闻机构对其进行报道。

2. 核心指控缺乏事实依据且违背常理： 纪思道声称以色列警犬被训练去强奸囚犯。但他在文章中不仅没提供任何证据，事后在 X上辩护时引用的医学文献也完全对不上号，那些文献讨论的是“人类发起的兽奸”，而非“犬只攻击人类”，并且他所描述的情节在生物解剖学上可能根本无法实现，属于离奇臆造。

3. 关键证人证词前后矛盾。纪思道文中两名主要证人的可信度极低：Sami al-Sai 对纪思道讲述的受虐细节，与其早前向以色列非政府组织 B'Tselem 提供的版本存在出入。Issa Amro 这位被称为“巴勒斯坦甘地”的人，在几个月前对华邮还只说自己受到了“威胁”，到了纪思道这里就变成了已经发生的“性侵犯”。

之后发声明，明确为纪思道辩护，表示这篇评论是经过充分事实核查的意见新闻，纪思道本人曾赴当地进行一手采访，文中也结合了受访者证词与独立研究，不存在准备撤稿的情况。

现在发展到，内塔尼亚胡和以色列外交部长Gideon Sa’ar已启动对的诽谤诉讼。

热点现场海外新鲜事