身在异国他乡的特朗普态度强硬，声称继续打击伊朗，中东局势悬而未决，美国的下一步动作值得推敲。
据外媒报道，5月15日清晨，美国总统特朗普通过社交媒体发文，盛赞此次访华之旅，总结了自己执政16个月以来的一系列政绩，并表示对伊朗的军事打击即将继续。值得一提的是，当前美伊之间正处于长期停火阶段，特朗普的这番言论，无疑令外界对中东局势产生了更深层次的担忧。

实际上，尽管美伊战火已经逐渐平息，但是双方的谈判却并没有出现任何明显进展。
此前伊朗方面借调停人巴基斯坦之口，向美国提出了14点书面方案，具体内容包括美国要让伊朗管控霍尔木兹海峡、向伊朗支付赔款并取消冻结资产、对伊解除制裁并全面停战等。此外伊朗还声称这只是停战的第一级方案，美国只有同意了伊朗的这些要求，伊朗才会同美国继续进行关于核武器方面的谈判。
平心而论，如果美国接受了这些条件，就等同于向伊朗投降。此时此刻美国在中东局势中虽身处被动，但还未到溃败的地步。特朗普对伊动武时就曾面临较多反对声音。此时主动认输会影响他的声望，所以，美国显然没有那么容易妥协。

果不其然，5月14日，美国政府对伊朗的方案进行了回应，明确表示拒绝。与此同时，以色列防长卡茨也对此发声，称以色列的任务并未完成，或在近期重启对伊朗的军事打击。
正是这些背景的存在，特朗普才会在社交媒体强硬叫嚣，发表了即将继续打击伊朗的言论。
但基于过往的一系列经历，人们的心中都会出现同一种疑惑，那就是一直习惯“言过其实”的特朗普，这次针对伊朗问题的表态，究竟是要动真格，还是要吓唬一下伊朗？
其实分析这一问题还需要结合特朗普发表此言论的时间节点，要知道，上述言论是特朗普在访华期间所发出的，有着极强的特殊性。

客观分析，当前的美国并不具备打持久战的条件。例如该国目前正面临着财政赤字加剧、通货膨胀高企、经济发展乏力、民生百弊丛生等一系列麻烦，加之美国民众普遍反对美伊冲突，距离实现速战速决预期目标愈发遥远，如此特朗普这才不得不对美伊冲突按下暂停键。
在当下的中东地区，美国对阿联酋、卡塔尔、沙特等国的利益剥削已经达到顶点，此时深陷长期战争，巨额军费只能自己承担，这无异于增加美国民众的负担。考虑到今年11月就将进行中期选举，特朗普目前需要的并不是与伊朗分出胜负，而是更多的民众支持。
为了实现这一目标，特朗普必须规避掉一切风险，不到万不得已，美军绝不能涉足地面作战，而这也是此前美国海军陆战队迟迟没有选择登陆伊朗哈尔克岛的原因所在。

此外，伊朗军方此前宣布，如果美军再度开启对伊朗的军事攻势，伊朗军队将启用全新的装备和战法，与美军殊死一战。考虑到当前伊朗的导弹库存相对充足，美国对重启战争的风险是无法预估的。
综合这两部分原因，特朗普口中所说的计划继续对伊朗进行军事打击，大概率并不是想要动真格，而是一种吓唬人的手段。
毕竟在特朗普访华的几天之前，伊朗外长阿拉格齐刚刚访问过中方。阿拉格齐选择抢在特朗普之前访华，毫无疑问是想要借助中方的国际影响力，在深化中伊能源合作关系的同时，寄希望于中方在特朗普访华时帮助伊朗向美国施压，在后续与美国谈判时争取更多利益。

而特朗普选择在访华行程结束之前强调对伊朗继续动武，则相当于隔空向伊朗喊话，表示中方的态度并未动摇美国继续打击伊朗的决心，伊朗想要让美国罢兵休战，必须在谈判条件方面做出让步。
当然，对于身为不结盟国家的中方来说，霍尔木兹海峡的长久和平稳定，更有利于中方在国际贸易领域的战略布局。但美国与伊朗的矛盾由来已久，中方只能够在能力范围内予以调解，具体问题究竟如何解决，还是取决于美国内部权力博弈的结果。
至少从目前的情况看，即便没有中方的帮助，伊朗在军事方面也始终保存着一战之力，不会轻易妥协。特朗普对伊朗的恐吓，显然无法获得太多收益。