中美争霸，现在进入了一个G2的时代了吗？是G2，但不是上一轮那种G2，不是小国们所希望的那种G2。当今的G2是自然形成的，不可回避的一点就是，当今世界一切重大矛盾的外显，都无法脱离中美博弈的结构性背景而得到完整解释。中美争霸，本质上和美苏争霸不是一回事。从政治上讲，美苏争霸是意识形态之争，回答的问题是：谁的道路正确，谁的道路更能带给世界以幸福。从经济上讲，美苏争霸是两个相互独立的“中心-外围”体系的竞争。从周期上讲，美苏争霸有很长一段时间，是两个经济体系的上升期的重叠。所以，美苏争霸，更多的是用怀柔和金元政治的手段拉拢中间派。这是政治上讲进步，经济上讲融合，周期上也确实有闲钱所导致的。中美争霸则恰恰相反，中美争霸是同一个“中心-外围”体系内，两个主权资本集团的斗争。这一点，和一战、二战、冷战，都是不同的。一战、二战、冷战，都是多个经济体系的竞争，而当今世界，是同一个经济体系内，两个资本集团的竞争。经济全球化，是美国主导的经济全球化，是美国那套体系对苏联那套体系胜利之后，美国那套体系主导全球的过程。世界形成一个中心，即美国，作为世界的金融核心，对外输出货币和信用；严格来说，这个核心还要包括以英国为代表的，美国放在世界各个地方的金融节点（未必是主动部署）。世界形成三圈外围，第一圈，是高端制造，欧洲、日韩；第二圈是中低端制造，原来中国、越南等国的生态位；第三圈是原材料，俄罗斯、中东国家、非洲国家在内的国家。苏联还活着的时候，以苏联为核心有一套类似的体系，但苏联死了，美国那套体系就主宰了世界。这套体系的核心，就是金融资本主宰，美国掌握美元、稳定美元就掌握了世界。中国进入美国主导的经济体系之后，凭借着历史、制度、管理和规模优势，在20年时间里成为了横跨三圈外围的巨无霸。同时，又通过行政手段和金融手段，限制了中心外围体系的资本对中国主权的僭越。这就形成了一个非常奇怪的结局，美国这个中心-外围体系，孕育了一个不被中心金融资本主导的产业资本集群。并且这个产业资本集群的手里，有意志独立的美元。在世界经济周期的衰落期，美国金融资本尝试重新控制或转移失控的老中产业资本，而老中产业资本则要求在体系内独立发展的权力。美国金融资本和老中产业资本或许在体系内有结构性矛盾，但是，在周期的上升期，二者是共赢的，是共赢的。所以你会看到，在过去的20年，几乎是中国和美国一起，吃掉了世界经济的所有增量。只是在世界经济的衰落期，二者的矛盾才显得不可调和。这主要是金融资本想要紧缩以收割产业资本，产业资本则希望金融资本继续宽松以扩张产业规模。所以这一轮斗争，你能看到凡是把冷战经验套过来的国家都吃了憋，为什么？因为大资本要吃小资本。任何一个下行周期，大资本都要吃小资本，这不是体系之争。正愁找不到理由，你自己送理由，那就拿你祭旗。斗了那么多轮，金融资本奈何不了产业资本，产业资本短时间也催不出自己的金融体系。那么这一轮，或许可以称之为“中美媾和”。产业资本要给岌岌可危的金融资本进行信用托底，金融资本要牺牲部分市场和产业让渡给产业资本。但是，这没有改变双方是统一体系下，两个主权资本集团的事实，这导致双方的权力边界是天然模糊的，双方目前只是休战，能否整整媾和，还要看未来一段时间双方能否碰撞出一个双方都能默许的边界，实现“中美共管”。但无论如何，“中美共管”这个概念，对欧洲和日韩都不是个好消息。