“一只加厚塑料袋重二两，等于32只河虾重量！”你遭遇过买水产袋子比水产还重的问题吗？商家赤裸表达：我赚的就是个袋子钱！


上海青浦码头街，有市民反映水产商户存在违规经营乱象，交易时强制消费者使用加厚塑料袋装货。

称重时不去除袋重，变相让消费者为塑料袋“买单”，涉嫌短斤缺两、隐形宰客。

针对市民举报，媒体记者暗访发现多个水产摊位上，电子秤上放着一个厚重的黑色塑料袋，商户将活蹦乱跳的河虾舀入袋中，直接上秤计价。

整个过程中，“去皮键”从未被按下过。更让人吃惊的是，这种加厚水产塑料袋分量极重，实测一只空袋子的重量就高达90克。

这对消费者来说，意味着什么呢？

以常见河虾单只约2到3克计算，一只袋子的重量，差不多等于32只河虾。

消费者以为自己在买虾，实际上在买虾的同时，还花虾价买了只塑料袋。

按照当地河虾的市场价估算，这个袋子能为商户带来几块钱的额外收入。

一家摊位每天成交几十笔，一个月下来，这笔灰色收入就是以千元计。

更让人意外的是，面对质疑，涉事商户的态度坦然得令人发指：“就挣个袋子钱。”

但算一笔账就会发现，一个加厚塑料袋的重量在20克到50克之间。

如果每个顾客多付几块钱，一百个顾客就是几百块。

而多数消费者对此并不知情，等于是稀里糊涂地为这个袋子买了单。

商户这句理直气壮的“就挣个袋子钱”，彻底点燃了公众的怒火。

那么，这种“塑料袋变印钞机”的猫腻，当真监管管不了吗？

答案显然是否定的。

事实上，青浦区有关部门早在一年前就已经对这类问题亮过红灯。

2025年10月，青浦区就系统梳理了农贸市场水产品销售中存在的“使用加厚塑料袋”“称重未去皮”等突出问题。

并提出了五项具体治理措施，包括加强日常巡查、强化市场主办方责任、推动智慧监管等。答复中明确要求“坚决杜绝计量违法行为”“重点检查称重未去皮、使用加厚包装物‘压秤’等行为”。

但为什么码头街部分商户依然如此大胆，甚至把违规摆到了明面上？

这暴露了基层计量监管中的几个深层问题。

首要的就是“不去皮”行为的隐蔽性极强。

与使用“鬼秤”这种需要改装计量器具的作弊方式不同，“不去皮”行为不需要对电子秤做任何物理改装。

涉案商户使用的电子秤往往经过强制检定、铅封完好、检定标志齐全。

真正的违规行为发生在操作环节：是否按下“去皮键”。

这一动作的缺失，在常规的铅封检查和检定周期核查中根本无从发现，执法人员必须到场全程监督称重过程，才有可能当场抓现行。

加上执法强度不足，以及监管覆盖不足，让这种情况得以蔓延。

从法律角度来看，商户以加厚塑料袋“不去皮”称重售卖水产的行为，绝不仅仅是“昧良心”的诚信问题，更是一起赤裸裸的消费欺诈。

第一，构成虚假计量行为，违反《计量法》。

根据《计量法》及《零售商品称重计量监督管理办法》的规定，用于贸易结算的秤必须定期检定，计量结果应当准确，误差不得超过法定负偏差。

使用超重包装物且不去皮进行称重，导致商品的实际重量与结算重量严重不符，属于典型的短斤缺两行为。

第二，严重侵害消费者的公平交易权，违反《消费者权益保护法》。

《消费者权益保护法》明确保障消费者的公平交易权和知情权。

商户强制使用加厚塑料袋，称重时不去皮，却按水产单价一并计价，消费者支付的是“虾加袋”的总价。

这一行为不仅隐瞒了袋重这一重要交易信息，更导致消费者为不属于自己的物品买单，已构成消费欺诈。

第三，涉嫌违反《反食品浪费法》和环保相关规定。

使用超重加厚塑料袋，在本质上是刻意增加包装物重量，以此牟取不正当利益。

这种人为增加包装物的行为，与推动绿色消费、减少包装浪费的立法精神背道而驰。

第四，行政处罚的力度将决定“黑心生意”的成本。

参考海口某海鲜摊位因使用60克塑料袋不去皮称重，被处以警告、罚款1350元的行政处罚。三亚某水产摊因多次未去除称量器具重量，拟被处以警告、罚款5万元。

处罚幅度的差异，取决于违规行为的严重程度、持续时长、涉案金额以及是否为屡查屡犯。

青浦市场监管部门的此次立案调查，到底能开出多重的罚单，直接关系到对这一行业陋习的震慑力。

第五，“大家都不去皮”不等于合法。

舆论场上有一种声音认为，“连袋称重”在部分菜市场已经是心照不宣的默认规则。

但法律从未认可这种“行业习惯”。“默认”不等于合法，看不见的规则不能对抗白纸黑字的国家法律。

消费者习惯沉默，不代表商户可以心安理得地把错的事情一直做下去。

加厚塑料袋的事，看似是几块钱的小事，实则是在动摇市场交易最根本的诚信基石。

一个城市的文明和先进，不仅体现在高楼大厦和繁华的街道上，更体现在一颗虾仁、二两净重、一只塑料袋的毫厘公道之间。

对此，你怎么看？