订婚18.8万彩礼，退婚女方拒退，理由是男方先提的分手，你觉得该退么？

河南周口的焦先生现在在广州开出租车。他给广东交通之声的《律师说法》节目打了一个求助电话，说的不是车祸，不是违章，是他儿子的婚事。

儿子订婚的时候，给了女方18.8万彩礼。后来两个人感情不合，婚约解除。焦先生觉得，婚不结了，彩礼该退吧？女方的回答很干脆：不退。理由就一个，是你家先提的解除婚约。

这个逻辑翻译过来就是：谁先说不爱了，谁就输了这笔钱。

焦先生在电话里的声音是哑的。他不只是在说那18.8万。他说他们当地，有的男孩为了结婚买房加彩礼，还没娶上媳妇，已经欠了180万。一百八十万。一个二十出头的年轻人，还没开始赚工资，先背上了一个首付加半套房子的债。而这个债的起点，可能就是一笔18.8万的彩礼。

律师在节目里把法律讲得很明白。订婚不是领证，没有领结婚证，彩礼在法律上就应当返还。至于谁先提的分手，那不是拒退彩礼的合法理由。全部退还，或者绝大部分退还，法律上站得住脚。

但法律是一套语言，民间的规矩是另一套语言。在法律里，彩礼是附条件赠与，条件没成就该退。在民间的规矩里，彩礼是面子，是诚意金，是男方家求娶的门槛。你抬进来了又自己撤了，凭啥退？就是在这种夹缝里，焦先生的儿子没了媳妇，也没了18.8万。

节目中主持人对比了另一个地方的做法。广东顺德有一种习俗叫撕角红包：婚礼上客人给红包，主人家接过之后在红包角上撕一道口子，然后原封不动塞回给客人。意思是心意收到了，钱你拿走。撕一道角，情分在。不收钱，负担不在。一种被尊重了，一种被解脱了。

一个撕角，一个不退。两种逻辑之间，隔着一整个被彩礼压弯了腰的农村婚恋市场。

焦先生还在等反馈。他儿子那18.8万，最后能不能要回来，要看法律能不能跑赢那句，你先提的分手。

你觉得，你彩礼该退多少合适？