“又没说不能剥壳！”女子到超市买蚕豆，剥完壳再称，店员不同意，女子狂扇店员。

江苏淮安，5月16日，一名戴着口罩的女子走进一家超市，径直来到蔬菜区，拿起摊位上的蚕豆。标价签上写得清清楚楚：蚕豆，1.98元一斤。

她没有直接称重付款，而是做了一件让在场所有人都没想到的事，蹲在摊位边，把豆荚一个一个剥开，把绿色的豆米装进自己袋子，被丢掉的豆壳堆了一地。

剥完后，她拎着一小袋蚕豆米走到称重台。超市称重员拿起袋子一看就明白了情况，提醒她：“价格1.98元一斤是带壳蚕豆的价格，不能只称豆米。”女子不依不饶，坚称超市不让她按这个价格买，是在欺客。

称重员耐着性子继续解释：“如果你坚持要买，就把剥下来的壳也拿过来一起称，这样才是1.98元一斤。”话没说完，女子的火蹭地蹿了上来

女子情绪彻底失控，先是对着称重员破口大骂。称重员忍无可忍回了一句嘴，这句话像点着了火药桶。女子直接冲上前，抡起手，一巴掌扇在对方脸上。清脆的响声，惊动了整个超市。

打到这个程度，店员只是下意识抬手格挡，没有还手。但女子依然没有收手，紧接着又是一脚，狠狠踢在对方身上。

超市老板事后回忆，称重员全程没有还手，硬生生扛下了这顿打。其他员工见状赶来拉架，好不容易才把两人分开。

事情传开后，有知情者透露，被打的称重员是一位大姐，在超市干了多年，一直是出了名的好脾气。她那天说话语气从头到尾都控制在营业范畴之内，连一句重话都没说。被打后，她没有当场发作，只是默默报了警。

目前，警方已经介入调查，等待涉事女子的将是法律的严惩。

对女子而言，这一顿撒泼打人，换来的绝不是“赔个礼、道个歉”那么简单。

值得追问的是，为什么她敢在超市这样撒泼？为什么她在动手时浑然不觉得有问题？

因为有人习惯了“我消费我就是上帝”的逻辑。她觉得，自己是消费者，花了钱就有权利按照自己的“规则”办事，而商家就必须无条件配合，哪怕她的规则完全不合理。

蚕豆1.98元一斤，她偏要按蚕豆米的价格买，这就好比去菜场买肉，剔掉骨头让老板按净瘦肉的价格结账。谁都知道不可能。

动手打人的代价有多重呢？

第一，顾客的这种消费行为，商家没有任何过错。

超市标价的是“蚕豆（带壳）”，不是“蚕豆米”，这是基本常识。把壳剥掉再称重，等于要求商家用一个含壳的价格卖无壳的产品，没有任何道理可言。称重员全程耐心解释，已经尽到了服务义务。

第二，她的暴力行为已经触犯了新法，后果相当严重。

新修订的《治安管理处罚法》，对“随意殴打他人”等寻衅滋事行为的处罚力度明显加大。

根据新法第三十条，随意殴打他人、情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款。

相比之下，旧法的处罚上限仅为十日拘留。以她的行为恶劣程度来看，很可能面临行政拘留和罚款并处的后果。

第三，伤人不仅要被拘，还要赔钱。

根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

被打的超市员工有权提起民事诉讼，要求女子赔偿医疗费、误工费、护理费和精神损害抚慰金等。

这一巴掌打下去，拘留所里蹲几天，赔偿数额可能远远超过她省下来的那几块钱。

第四，她还涉嫌寻衅滋事，绝不是“一时冲动”那么简单。

根据相关司法解释，随意殴打他人致一人以上轻微伤，或者在公共场所随意殴打他人造成公共场所秩序严重混乱的，可认定为“寻衅滋事情节严重”，面临更严厉的处罚。

她的行为发生在上百人购物的超市里，现场多人目击，公然辱骂、殴打、脚踹无辜工作人员，影响恶劣，属于典型的公共场所寻衅滋事。

事情曝光后，绝大多数网友都站在超市员工这边。有人替她算了这笔账：为省两块钱，打人、被拘、赔钱……

一把蚕豆都能引爆的脾气，该用法律给她紧紧弦了。

对此，你怎么看？