武大开放校门后食堂被挤爆，大学校园到底该不该敞开？

武汉大学取消预约入校没几天，问题就来了。

学生发帖吐槽：食堂被游客挤爆，就餐高峰期端着盘子找不到座；有人爬树拍照打卡，保安只能劝不能罚；操场上体育课，旁边举着手机在直播。校园是敞开了，但学生们的生活空间，正在被悄无声息地挤压。

这事不能简单站队。校园开放没错，学生诉求也没错，问题出在执行层面——门开了，服务和管理没跟上。

武大的回应算是诚恳的。后勤部门说食堂分两类，风味食堂本来就对外开放，学生食堂只对内，各占一半。这次被挤爆主要是赶上高考前大批中学生集中研学，属于特殊情况，正在研究协调方案，承诺“以学生诉求为主，优先考虑学生需求”。保卫部也坦言，对爬树等不文明行为目前只能劝阻，因为没有执法权，希望学生通过校园平台建言，由学校统筹处理。

信息量很足，但仔细品，这里面有两个矛盾没解开。

第一，开放与服务能力的错位。食堂容量是有上限的，风味食堂一直对外开放不假，但以前有预约限流，人流量可控。现在门槛拆了，高峰期涌入的人数远超食堂承载能力，学生自然没饭吃。这不是“开放对不对”的问题，是“接不接得住”的问题。如果硬件跟不上，开放的红利还没尝到，管理的苦果先吞下了。

第二，管理与权限的尴尬。游客爬树、直播体育课，保安只能劝，劝不走也没办法。没有执法权是事实，但这不等于无计可施。高校完全可以通过校内规章建立黑名单制度，对屡次违规者限制入校。开放不是放任，欢迎游客不等于纵容乱象。把规矩立在前头，比事后劝离有效得多。

更深一层看，武大的困境不是个案。近年来高校开放渐成趋势，但校园的本质属性不能模糊——它是教学科研机构，学生是校园的主人。开放是为了让社会共享文化资源，不是为了让学生无处可坐。这个主次不能颠倒。

大学之大，在于包容，也在于守住秩序。门打开了，更要学会怎么把门看好。

作者简介：职业撰稿人·文学鉴赏师·高级经济师·生活策略家 | 分享不焦虑的成长智慧：用心理学养心，用经 济学行事。每天早、晚各更新2个作品，感谢关注、点赞评价。