她说“人作为择偶对象，有什么优势呢？那肯定是我们情绪不稳定，又自私、又难以共情，然后又有伤害和拒绝你的可能。”
乍一听像是在“自黑”，但细细品味，她其实是一种反讽的方式点出了人类区别于AI最不可被替代的特质，也是我们在亲密关系里最真实、也最珍贵的底色。
确实，在AI时代，算法可以轻易生成“完美”的伴侣，它们永远秒回、永远情绪稳定、永远顺着你说话，能提供极高的“情绪价值”，但这种“完美”本质上是枯燥且可预测的。但作为伴侣来说，它这份爱是没有“重量”的，它永远给不了我们那种“因为脆弱而相互依偎”的真实感。
而刘恋所提到的人类“有伤害和拒绝你的可能”，这听起来很残酷，但这恰恰是亲密关系中最核心的真相。我们会吵架，会冷战，会有笨拙的误解，但也会有吵完架后红着眼眶的拥抱，有跨越隔阂后更深的懂得。这种在摩擦中产生的真实温度，是任何精密的算法都算不出来的。
AI确实是一个很好的倾听者、共情者，但它永远无法做到真正理解。
就像几年前很火的电影《Her》所探讨的那样，也告诉了我们：爱之所以珍贵，因为它是“选择”，不是程序。而人类的爱，正因为不完美，才无可替代。
所以回过头来再看这届新知青年大会上的议题“
当万物都能被「蒸馏」，什么是创作者最后的底牌？”刘恋的观点也是我的心声：我觉得其实好像不用刻意去守住什么我们自由的东西，我们就会一直有，那个就是人类的欲望。也是作为人的真实性。
