张家界大峡谷玻璃桥桥头断裂，游客四散奔逃？AI造谣引发恐慌被刑拘，法律坚决打击。

4月26日，男子马某某在个人短视频社交账号上发布了一段视频，声称“张家界大峡谷玻璃桥突发坍塌事故”。

视频画面中，桥头断裂、人群四散奔逃，再配上煽动性十足的标题“没事就别想着出去玩了，还是家里安全”，还特意带上了“张家界天门山”“张家界大峡谷玻璃桥”等热门话题。

视频一出，评论区瞬间炸锅。有人紧张地问“我下个月就要去张家界，还去不去”，有人感叹“玻璃桥本来就很吓人，这下真出事了”，还有人开始转发提醒亲友注意安全。

一时间，恐慌情绪在网络蔓延，张家界花了十几年心血打造的“安全旅游”形象，被一个凭空捏造的视频推上了风口浪尖。

景区工作人员在看到视频后立即核查，确认玻璃桥完好无损。4月29日，工作人员向慈利县公安局三官寺派出所报警。

接到报警后，慈利县公安局网络安全保卫大队联合三官寺派出所迅速展开调查。警方很快锁定了幕后的造谣者马某某。

面对警方审讯，马某某的交代他就是纯粹觉得“普通的旅游视频没什么人看”，如果想在这个节骨眼上出圈、拿下百万级播放，就必须“制造惊喜”。

于是，他打开AI工具，导入一张普通的玻璃桥旧照，输入几个关键词：“玻璃桥断裂”“游客奔逃”“灾难现场”。

短短几分钟，一个“以假乱真”的“坍塌现场”视频就出炉了。

他甚至觉得还不够刺激，又加上了“没事就别想着出去玩了，还是家里安全”的煽动性标题，并贴上了“张家界天门山”“张家界大峡谷玻璃桥”等热门话题标签。

截至4月29日，这条视频获点赞量高达1.5万次，评论近800条，转发量更是直接突破了1.2万次。

可他没有想到的是，这波“泼天流量”还没来得及变现，慈利警方就已经悄然上门，将他带走调查。

警方查实，马某某的行为已远超“开玩笑”或“恶搞”的范畴。

他利用AI工具恶意合成、篡改视频内容，凭空捏造“张家界玻璃桥坍塌”的虚假事故信息。

这一行为不仅严重损害了张家界大峡谷景区的声誉，更引发了公众对旅游安全的深度恐慌，严重扰乱了网络公共秩序。

目前，马某某已被慈利县公安局依法采取刑事强制措施，相关虚假视频已全部下架清理，案件正在进一步办理中。

这起“AI造谣张家界玻璃桥坍塌”的案件，给所有迷信“流量为王”的人上了一堂深刻的法律课。

首先，“编造、故意传播虚假信息罪”的帽子有多重，马某某马上就会亲身体会到。

根据《刑法》第二百九十一条之一第二款的规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

马某某造谣“桥头断裂、人群奔逃”，属于典型的虚假灾情信息，1.2万次转发量已表明其严重扰乱了社会秩序。

他面临的将不再是简单的“道歉删帖”，而是实实在在的刑事牢狱之灾。

其次，张家界景区有权提起民事诉讼，索赔名誉损失。

“金字招牌”不是一天建成的，但被砸烂可能只需要一条短视频。

根据《民法典》第一千零二十五条关于名誉权的规定，行为人捏造、歪曲事实损害他人名誉的，应当承担民事责任。

马某某的行为已对张家界大峡谷景区的商业声誉和张家界文旅整体形象造成了实质性损害，景区的经济损失若能得到有效举证，马某某不仅要坐牢，还要承担少则几十万、多则上百万元的民事赔偿。

最后，“AI生成”不是免责理由，技术面具遮不住违法本质。

没有“AI造谣罪”这个单独的罪名，但法律对利用新技术实施犯罪的行为早有明确的态度：工具升级了，违法定性不仅没有松动，反而对行为人的主观恶意认定更加清晰。

马某某亲自动手合成视频，亲自起煽动性标题，亲手点击发布按钮，每一个动作都指向了“明知是虚假信息而故意传播”。

张家界大峡谷玻璃桥，至今安然无恙。但马某某的人生，已经开始坍塌了。

警方那句“网络无边，法律有界”的提醒，送给每一个还在屏幕前蠢蠢欲动、准备用AI造谣的人。

对此，你怎么看？