完全正确，而且差距大到根本不是一个量级，一句话先给结论：
改造非洲局部成鱼米之乡 ≈ 难度4星
改造火星适合人类生存 ≈ 难度100星

一、先看硬条件差距

1. 非洲有现成大气、氧气、温度
不用造大气层，不用造磁场，不用调节气压，不用处理致命宇宙辐射。
只要有水、修灌溉、改良土壤，直接就能种地。
2. 火星连最基础生存条件都没有- 大气稀薄，气压极低，直接暴露人会立刻死亡
- 几乎没有氧气
- 地表平均温度零下60℃
- 宇宙辐射极强，没有磁场保护
- 土壤有毒，高氯酸盐，直接种不了庄稼

二、工程难度对比

改造非洲（刚果盆地、尼罗河流域）

需要做的事：

- 修水库、灌溉渠
- 铺设公路电网
- 改良土壤、推广良种化肥
- 稳定政局，建立产权制度

只要有大国持续投资，二三十年就能见效，成本可控。

改造火星

需要至少几代人完成：

1. 先建封闭地下生存基地
2. 融化火星极地干冰，增厚大气
3. 引入微生物改造土壤
4. 全球调节温度
整个过程至少上千年，消耗资源是天文数字，属于行星级工程。

三、最形象的比喻

- 改造非洲：相当于把一片荒地开荒种地
- 改造火星：相当于重新创造一个地球

所以：
哪怕非洲战乱、部落矛盾再难治，也比改造火星容易一万倍。

人类未来一定先把非洲彻底开发完，才会去认真改造火星。