为啥大国小国总敢欺负中国？根本不是国力弱，而是还没打，统治集团先软了，相比新中国，是靠硬骨气打赢关键战争、站稳脚跟。
 
1840年鸦片战争，英国就几千人的队伍，几艘军舰，就敢漂洋过海打中国，当时清朝军队人数远超英军，本土作战占尽优势。
 
可战争一打，很多地方官员和将领，看见英军的坚船利炮，心里先怕了，不组织抵抗，不主动迎战，要么一触即溃，要么直接开门投降。
 
清政府更是早早想着求和，跟英国签了《南京条约》，割地赔款，把国家主权拱手让人，这不是国力弱到没法打，是掌权的人先软了，没了抵抗的骨气。
 
之后的几十年，这种事反复发生，1884年中法战争，中国军队在战场上没输，镇南关一仗还打退了法军，结果清政府主动求和，跟法国签条约，承认法国对越南的控制，还开放边境通商，白白放弃胜利成果。
 
1894年甲午战争，清朝的北洋水师实力不差，军舰吨位、火炮数量不比日本差。
 
但李鸿章一心想求和，战前不积极备战，战中指挥犹豫，部分将领贪生怕死，临阵脱逃，最后北洋水师全军覆没，清政府跟日本签《马关条约》，赔了两亿两白银，割让台湾和澎湖列岛。
 
那时候的日本，国力远不如清朝，就是摸清了清朝掌权者软、不敢硬打的心思，才敢肆无忌惮挑衅。
 
1900年八国联军侵华，几万列强军队就敢攻打北京。清政府手里有几十万军队，还有义和团民众愿意拼命。
 
可慈禧太后为首的统治集团，一开始想利用义和团，后来看见列强军队逼近，立马慌了神，扔下北京跑路，转头就跟列强求和。
 
最后签了《辛丑条约》，赔了四亿五千万两白银，允许列强在北京驻军，彻底把中国变成半殖民地，从头到尾，不是打不过，是掌权的人没骨头，一遇到压力就妥协，一看见危险就逃跑。
 
民国时期，这种软骨头的风气更盛，1931年九一八事变，日本关东军才一万多人，东北军有十几万，蒋介石下令不抵抗，东北军没怎么打就撤退，短短几个月，东北全境沦陷，日本看透了国民政府不敢硬拼，得寸进尺，1937年发动全面侵华战争。
 
很多国民党官员和将领，要么投降当汉奸，要么消极抗日，积极反共，他们不是没能力抵抗，是心里只想着保住自己的权力和财富，根本不在乎国家和民族的死活，骨头软到了骨子里。
 
反过来看看，中国也不是一直都软，抗日战争时期，面对日本的全面侵略，中国人民没屈服，不管是正面战场的爱国官兵，还是敌后战场的八路军新四军，都抱着必死的决心抵抗。
 
杨靖宇在冰天雪地里孤身战斗到最后一刻，狼牙山五壮士跳崖也不投降，无数普通百姓拿起武器跟日军拼命，这时候的中国人，骨头是硬的，日本虽然武器先进，占领了大片土地，却始终没法征服中国，最后只能投降。
 
新中国成立后，这种硬骨头的精神更明显，1950年抗美援朝，美国是世界第一强国，武器装备远超中国，还拥有原子弹。
 
中国刚建国，百废待兴，很多人觉得中国不敢参战，但党中央果断决定出兵，志愿军跨过鸭绿江，跟美军正面较量。
 
志愿军战士在零下几十度的严寒里，穿着单衣战斗，饿着肚子冲锋，硬是把美军从鸭绿江打回三八线，逼得美国签字停战。
 
这一仗，让全世界知道，中国人再也不是以前那个软骨头的民族了，谁想欺负中国，先掂量掂量自己的骨头够不够硬。
 
后来的中印边境自卫反击战、珍宝岛战役、西沙海战、对越自卫反击战，不管对手是谁，不管对方有多嚣张，中国都没怕过。
 
解放军战士抱着敢打必胜的信念，一次次打败入侵者，守住国家领土主权，这些仗能打赢，靠的不只是武器，更是骨子里的硬气，是绝不妥协、绝不退让的骨气。
 
再看现在，中国国力越来越强，经济、科技、军事都在快速发展，但总还有些国家，时不时在边境挑事，在国际上抹黑中国。
 
他们敢这么做，不是因为中国国力弱，是他们还抱着老想法，觉得中国会像晚清、民国时期那样，一施压就妥协，一挑衅就退让，他们错了，现在的中国，从上到下都硬气了。面对任何挑衅，中国都会坚决反击，绝不手软。
 
一个国家会不会被欺负，国力是一方面，更重要的是民族有没有骨气，近代中国被欺负百年，不是因为中国人不行，是因为当时很多掌权者软了骨头，把个人利益放在国家民族之上。现在的中国，早就不是当年那个任人宰割的国家了。
 
我们有强大的国力做支撑，更有宁折不弯的民族骨气，谁要是还想欺负中国，先看看自己有没有那个本事，也看看中国人的骨头，是不是还像以前那样软。
 
信源：中华人民共和国外交部——《新中国外交的光辉历程》
 
以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。