欧洲数字主权这次不再只是口号，而是从搜索引擎、国家身份系统一路烧到法院和议会。

德国搜索引擎埃科西亚宣布，把整个人工智能系统迁往欧洲模型提供商。公司没有直接点名供应商，但把这次转变描述为走向独立的一步，也就是建设不受外部政治冲动影响的欧洲技术体系。

按照埃科西亚的说法，新的人工智能系统更加节能，用户查询不会被第三方保存，欧盟严格的隐私保护规则也将适用于每一次交互。

它每月用户超过两千五百万，不是以利润最大化为唯一目标，却看到了美国人工智能生态系统、云法案、数据索取和政治动荡带来的风险，于是选择离开。

荷兰国家数字身份系统迪吉迪的争议，则把问题推到普通人面前。这个系统大约有一千八百万人使用，关系到登录政府服务、报税、访问医疗记录和申请福利。

运行其基础设施的索尔维尼蒂，正处于被美国科技公司金德利收购的过程中。如果收购完成，荷兰公民用于证明身份的关键系统，就可能受到美国法律影响。

荷兰公众没有沉默，隐私组织和公民提起诉讼，要求政府阻止续约。荷兰议会也支持相关动议，要求在美国收购继续推进的情况下，不再与索尔维尼蒂续约。

虽然法院在五月六日裁定政府续约并不违法，理由是短期切换可能影响公共服务连续性，但这并不等于否认主权担忧。

埃科西亚能快速迁移，迪吉迪却被合同和公共服务绑定，可能需要数年时间。但两者方向一致：欧洲供应商、欧洲管辖权、欧洲控制权。

真正的数字主权，不只存在于领土和法律文件中，也存在于每一次数据处理、身份验证和云服务调用之中。