有人总喜欢拿“一面之词”做文章，趁机挑拨离间，带节奏。说一直没有看见对方出来辩解。不能偏听偏信。到底孰是孰非？

这其实很好理解，法律讲究谁主张谁举证。既然小败敢公布真相，就一定有确凿证据。

家庭矛盾有派出所的出警记录，父女拿刀的图片，父女上门打砸闹事，老丈人写的道歉信，小败多次去苏州看儿子被阻止的出警记录等等，小败视频里面都有提及并呈现出来。

经济账更简单了，电子支付时代，所有的开支都有电子账单。近四十万的奥迪A6，小败父母给对方的大额红包转账，近三万的金镯子，每个月支付给苏州一家人大几万的零用钱。每个月的水、电、煤气费用，添置的沙发、空调、电视、冰箱等费用，车库装修费用，哪一项，哪一笔，没有转账记录？甚至最近曝光的1200元的遮阳棚都是小败微信支付的。这存在造假吗？

这个道理就好像经过法院起诉的双方当事人，难道一方未出庭，法院就不能正常开庭吗❓

有些人总喜欢拿对方至今一句话都没有出来辩解，不能听小败的一面之词去误导大众，偷换概念，混淆视听。

当然群众的眼睛是雪亮的，大部分人还是看得懂孰是孰非。希望各位看客，理性吃瓜。不要被别有用心的人带偏。