日本宪法施行79年，一次都没改过。核心的第九条写着：永远放弃战争，不保有陆海空军及其他战例，不承认国家交战权——这是“和平宪法”的灵魂。但日本政府现在想动它了。
 
两个方案摆在桌上：一个是保留原条款、新增一段把“自卫队”写进宪法，给它个名分；另一个更激进，直接删除“不保有战例”这一款。日本维新会主张后者，理由很简单：时代变了，第九条跟不上局势。
 
可反对声不小。一旦删掉“不持有战力”，自卫队将实际升格成和外国军队一样的东西。这些年第九条虽没改过一个字，但内涵已经被解释变了多次：2014年开放集体自卫权，2022年写入“反击能力”，今年3月又放宽武器出口规则，连战斗机、潜艇都能卖。
 
除了第九条，还有个“紧急事态条款”要加——发生大灾害或骚乱时，政府可以不开国会直接发令。争议极大，因为二战前就有过类似的“紧急敕令”，1946年立宪时专门拿掉了这种权力。
 
修宪要过两道关。第一道：国会众参两院各需三分之二以上同意。众议院自民党单独拿到了三分之二，问题不大；但参议院自民党是少数派，高市早苗那道关不好过。第二道更难：全民公投需过半数同意。最新民调显示，日本民众最希望政府解决的是养老金和医疗，占38%，把修宪当第一要务的只有1%。
 
4月份反对修宪的集会蔓延到全国两百多个地点。国会里的宪法审查会进度比“牛步”还慢，朝野各党根本达不成共识。已故前外相中山太郎定下的规矩是：修宪不能靠多数党强推，必须朝野反复磨合、达成“伟大的妥协”。按现在这个节奏，修宪还早得很。
 
高市这边麻烦不止修宪。日本《周刊文春》近日曝光，2025年自民党总裁选举及2026年众议院选举期间，高市阵营雇人制作负面视频，在社交媒体上抹黑竞争对手小泉进次郎、林芳正等人。报道称，高市的秘书木下刚志与视频制作人保持联系，每天用AI生成一两百条抹黑内容，通信记录中还有针对在野党候选人的负面表述。
 
高市在国会否认，说自己和团队“完全没做过”，相信秘书。但制作人已在节目中承认，实施前“已与高市办公室的秘书沟通过”。小泉阵营也被曝出组织人员发布支持性评论，但相比之下，“抹黑门”的性质严重得多。
 
《每日新闻》最新民调显示，高市内閣支持率已连续三个月下滑，降至50%，创下成立以来新低。早稻田大学研究员分析，这份支持缺乏实际根基，后续大概率继续走低。东京大学教授指出，伊朗局势应对不力、石脑油短缺，加上“抹黑门”丑闻，接连的负面事件正在侵蚀政权基础。
 
修宪推不动，丑闻压不住，高市的日子不太好过。而对日本民众来说，比起修改宪法，他们更关心养老金和医疗能不能撑住。那1%的“修宪优先”民意，要撬动99%的现实焦虑，恐怕不是喊几句“安全环境严峻”就能糊弄过去的。