85元购买的学习资料 35元转卖,却被原作者以销售盗版书为由起诉,又在开庭前撤诉,更象是一种威吓。
原告在起诉书中称该书正版售价 109元,但是现在平台卖书大都会有各种折扣,不能仅凭价格就认定是盗版,原告需要提供更多的证据才能证明消费者购买的是盗版书。何况即便是能证明是盗版书,那原告的维权目标也应该是卖书的商家和平台,而不是选择转卖的消费者。所以我觉得是盗版书的可能性不大,有可能是作者觉得转卖二手书影响了新书的销量,所以就以盗版为名吓退那些想要转卖旧书的消费者。[笑哭]


85元购买的学习资料 35元转卖,却被原作者以销售盗版书为由起诉,又在开庭前撤诉,更象是一种威吓。
原告在起诉书中称该书正版售价 109元,但是现在平台卖书大都会有各种折扣,不能仅凭价格就认定是盗版,原告需要提供更多的证据才能证明消费者购买的是盗版书。何况即便是能证明是盗版书,那原告的维权目标也应该是卖书的商家和平台,而不是选择转卖的消费者。所以我觉得是盗版书的可能性不大,有可能是作者觉得转卖二手书影响了新书的销量,所以就以盗版为名吓退那些想要转卖旧书的消费者。[笑哭]

