华为“韬定律”是只什么鸟？有人热捧，有人质疑。本人梳理几条如下:

华为董事业务部总裁何庭波发布“韬定律”概念:半导体新路径探索实践。

光明网发文:华为“韬定律”突破了什么？
深圳特区报:“韬定律”是什么？与“摩尔定律”有什么不同？它能突破“摩尔定律”所面对的困难吗？

何祚庥院士:我的理解，所谓“韬定律”路径，是指时间t的路径，只不过用希腊字母“韬”来表达而已！

老院士质疑:根据摩尔定律，每18个月芯片成本就会下降一半。现在摩尔定律的潜力已接近失效。新提出的“韬定律”后续会有什么结果呢？

有网友释疑:本以为“韬定律”高深莫测，原来是用“时间缩微”代替传统“几何缩微”，逻辑折叠，先进封装，压缩信号延迟，加快芯片演进。

有网友贬低:华为提出的“韬定律”，其实是“堆砌设计”。“英伟达”“三星”“台积电”早就搞过了，还有先发优势。华为的“韬定律”是承上启下。

更有不少“爱国网红网友”，点赞华为，为华为叫好！反驳甚至攻击上述质疑“韬定律”的何老院士与网友。本人觉得没有必要再重复列举。

只想举例“阿尔法军事”，谩骂上述网友的话:果然又是老伎俩，凡华为有的，就是“我爹”玩剩下的！

苍狼不说“韬定律”，只说“阿尔法”:有理说理，骂人算啥能耐？你骂人的“我爹”是谁？“你爹”又是谁？

苍狼对于“韬定律”，觉得还是何祚庥院士的理解靠谱。百度AI说得更准确:“韬定律”非物理定律，是芯片演进方式。网络描述有夸大与混淆，它只是“摩尔定律”的补充非替代。

不知道“阿尔法”和“爱国网友”，看到百度AI的解读，会有什么感受？是否也要对百度AI大骂一通？

苍狼觉得对华为和“韬定律”，实事求是最好！有成绩要肯定，有不足要追赶。期望华为登顶世界！
…………