宁波北仑一则消费纠纷引发热议，不正规休闲服务暗藏巨大人身安全隐患。
 
一名务工男子付费体验特色踩背项目，事后确诊肋骨骨折，维权过程屡屡受阻。
 
涉事门店仅赔付千元便拒绝担责，辩称店内特殊器具仅为装饰，拒不承认违规。
 
双方赔偿分歧巨大，民警与记者先后介入调解，整场事件争议点不断发酵。
 
据1818黄金眼公开报道，该事件发生在2026年5月，事发地点位于宁波北仑。
 
涉事男子长期从事物流分拣工作，日常体力劳作繁重，身体时常处于疲惫状态。
 
为舒缓身体疲劳，该男子通过网络渠道，找到了当地一家无明显招牌的踩背门店。
 
门店线上主推多款特色套餐，服务内容与常规正规推拿项目存在明显差异。
 
男子最终选择598元的高价特色套餐，预约到店体验全套休闲服务项目。
 
门店专属服务房间灯光昏暗，现场摆放皮鞭、铁链、蜡烛等非常规养生器具。
 
整套服务流程包含肢体束缚、器具互动、重力踩踏等多项高危操作环节。
 
提供服务的技师身形瘦小，体重仅八九十斤，无专业推拿资质与从业培训。
 
服务前期，技师通过铁链束缚男子肢体，搭配器具完成二十余分钟项目流程。
 
男子体力透支后卧床休息，技师随即直接踩踏其胸背关键骨骼部位。
 
全程无任何力度把控与安全防护措施，操作方式完全违背养生行业规范。
 
服务结束后，男子当场未出现剧烈痛感，未第一时间察觉身体受损情况。
 
男子次日正常返工劳作，后续数日胸口持续性隐痛，且痛感不断加重。
 
5月8日，男子前往正规医院拍片检查，确诊左侧第二前肋骨折。
 
医疗机构出具诊疗意见，明确伤者需停工静养两个月，避免伤情恶化。
 
本次就医产生的直接医疗费用仅六百余元，经济支出数额相对有限。
 
男子结合服务场景与身体体感，判定骨折由门店不规范踩踏操作直接导致。
 
男子主动联系涉事门店沟通赔付事宜，要求承担治疗及休养产生的损失。
 
门店仅依据医疗账单核算，向男子转账一千元，试图一次性了结纠纷。
 
店家认为赔付金额已超出实际医疗支出，拒绝承担后续任何相关费用。
 
男子对此赔付方案不予认可，两个月停工产生的误工费是核心损失部分。
 
千元赔付仅覆盖基础医药费，完全无法弥补误工、康复养护等综合损失。
 
男子随即邀请社区调解员介入协商，调解员因项目性质特殊联动民警核查。
 
民警、记者与当事人一同重返涉事门店核实情况，店家说辞前后矛盾。
 
门店负责人辩称店内皮鞭、铁链均为装饰摆件，并未实际用于服务流程。
 
面对工作人员问询，负责人言语躲闪，刻意回避高危操作的核心争议问题。
 
男子现场完整还原事发经过与服务流程，清晰佐证伤情与服务的因果关联。
 
即便事实清晰、证据充足，门店依旧态度强硬，坚决拒绝追加赔偿款项。
 
因双方诉求差距过大，现场协商彻底失败，民警将双方带回派出所深度调解。
 
从行业规范来看，正规推拿养生门店需具备完整资质与标准化操作流程。
 
从业人员需熟知人体骨骼结构、禁忌部位，严格把控操作力度与方式。
 
涉事门店无正规经营标识，服务流程高危猎奇，违背公序良俗与行业准则。
 
依据《民法典》相关规定，经营者需保障消费者人身安全，履行安全保障义务。
 
因门店不规范服务造成人身损害，店家需承担主要民事赔偿责任。
 
人身损害赔付范围包含医疗费、误工费、康复费等全部合理衍生支出。
 
店家仅赔付部分医药费，拒不承担误工损失，不符合法定赔付标准。
 
男子自愿选择非正规高危服务，忽视潜在风险，自身需承担次要过错责任。
 
司法调解需结合双方过错比例，依法重新核算公平合理的赔偿金额。
 
截至目前，双方经过多轮调解，依旧未能就赔偿金额达成一致共识。
 
男子严格遵循医嘱居家静养恢复，持续暂停务工，稳步跟进维权调解进度。
 
涉事门店仍处于正常经营状态，暂无相关部门违规处罚及停业整改通知。


信源：1818黄金眼