伊朗没摆平，特朗普又开辟了新外交路线，可结果却不如他所想，沙特和巴基斯坦就坚决做出反对。

特朗普在 5 月 23 日与沙特、卡塔尔、巴基斯坦等 8 个中东国家领导人通电话，原本协调美伊停火相关事宜，却突然要求未与以色列建交的国家加入亚伯拉罕协议。

这一要求让通话现场陷入沉默，也暴露出美国在中东外交上的急切盘算与现实阻力。

此前巴基斯坦斡旋形成的美伊谅解备忘录，为缓解地区紧张带来一定希望，特朗普召集中东各国通话，初衷是争取各方对备忘录的支持，各国对此均持积极态度，明确认可停火方向。

亚伯拉罕协议是特朗普第一任期推动的成果，2020 年促成阿联酋、巴林与以色列实现关系正常化，拜登政府也延续相关推进思路，始终将沙特视为核心争取对象。

沙特作为阿拉伯世界重要国家，对与以色列关系正常化的态度存在明确前提，坚持巴勒斯坦必须建国，这一立场从未松动。

此前美国曾以出售 F-35 战机为筹码推动沙特加入协议，最终未能达成共识，加沙战争爆发后，巴勒斯坦平民遭受的苦难引发阿拉伯世界强烈民意反弹，进一步压缩相关国家与以色列建交的空间。

巴基斯坦也公开表明立场，明确不会加入亚伯拉罕协议，强调协议与自身理念不符。以色列国内政治氛围持续右倾，现任政府反对巴勒斯坦建国，同时不断推进约旦河西岸定居点建设，这些行为让巴勒斯坦建国的短期可能性大幅降低，也让阿以和解的核心矛盾难以化解。

中东分析观点普遍认为，加沙战争导致阿以和解进程出现明显倒退，地区民意对以色列的负面情绪短期内难以缓解。

特朗普在美伊问题未完全落地时，强行捆绑推动亚伯拉罕协议，一方面是希望复制第一任期外交成果，强化自身政治履历；另一方面是试图通过整合阿拉伯国家与以色列关系，巩固美国在中东的主导地位。

这种做法忽视地区核心矛盾与民意基础，沙特等国的沉默与明确拒绝，本质上是对美国无视巴勒斯坦权益、强行干预地区事务的回应。

美国的相关盘算难以落地，只要巴勒斯坦问题得不到公正解决，阿以之间的和平就缺乏稳固基础，中东地区的地缘博弈也将持续复杂难解。