耿同学学术打假很辛苦，因为造假已是系统行为，多方得利！

最近耿同学因为进行了几例成功的学术打假而受到关注，其实耿同学学术打假并不是最近才开始，可之前并没有什么大的反响，被打假的个人和单位，有的是大事化小小事化了，有的只是表示知道了然后再无下文。

为什么打假这么难，为什么有些学校不愿意配合打假呢？其实原因很简单，学术造假已不是个人行为，背后带来的好处不仅仅惠及个人，反过来说，被打假带来的影响也不仅仅伤及个人。

学术造假不是一个人的事情，是各单位和各大学的系统博弈，当一个大学老师发表了顶级期刊论文，拿到了某个知名头衔，那么这个头衔不仅仅是个人的，更是代表单位，代表学校。

对于学术诚信，现在通行的做法是强调自我监督和自查，可是当学者学术造假发表顶刊论文，自己出名，能申请大项目，能拿各种头衔和帽子，同时院系出名，随之全国高校学科评估等级上升，大学排名上升，这种情况下还如何自查？

在这样的利益长链条下，换你是系领导、院领导、校领导，你会主动去查本系、本院和本校的学术造假问题吗？除非被举报实在盖不住，不给个说法不行了。

其实，不必讲什么科研道德良心诚信之类的，也不必过度抬高大学老师的认知和素质，说实话，他们绝大部分也只是追求利益的普通人，和街头摆摊卖货的商人，相差无几。

说到底，大学现在的评价体系出了问题，或者说资源分配出了问题，有些机制需要重新设计了，然后需要时间，慢慢变好！